DIY领域玩家须知 主流散热技术大百科

    说起散热这个老生常谈的话题，想必很多的消费者对于高发热量的PC平台多多少少有些头疼。没错，又到了一年里最热的季节了，对于很多热爱DIY的玩家来说，夏季的到来对于他们并不是一个好消息，盛夏的高温对他们的爱机的整体散热提出了更高的要求。

    无论是正常的工作或是玩游戏，还是对于发烧级玩家们的CPU超频作业，散热是很重要的，毕竟CPU是计算机的最重要的部分，而且也是比较脆弱的部分，随着CPU单位面积内集成的晶体管数量越来越多，晶体管数量的增加会使能量消耗以及因此而转换的热量也随之水涨船高，更严重的是它是集中在一个很小的尺寸空间里，这将给散热带来相当大的难度。

    如果不能及时又有效解决散热问题，这将是阻碍CPU超频的一大瓶颈，所以给CPU选一款品质和散热效果好的散热器显得尤为重要，那么今日笔者就带这网友们介绍一些主流的散热技术吧。

磁悬浮液压轴承设计

 　目前常见的散热方式有风冷，水冷等等，相对于后几种方案，风冷散热器因为成本较低，制造技术成熟，平台适用性强等特点而被广泛使用，加上一些有实力厂商对风冷技术的二次开发（比如新兴的热管技术），风冷散热器依旧占据了当面散热器市场的主流，下面就给大家讲讲目前常见的散热器风扇技术。

液压轴承设计示意

　  作为全球最大散热器制造厂商之一的AVC在引领CPU风扇技术变革过程中的作用不容忽视，其磁悬浮液压轴承和折缘风扇技术无可质疑地成为风扇技术发展进程中的一个眩目的亮点。AVC的磁悬浮液压轴承技术在设计上独特而新颖，它它利用磁力悬浮结构配合高度油膜的润滑，有效延长风扇使用寿命，既达到了双滚珠轴承稳定长寿的目的，又成功解决了高温运转时的噪音问题。

来福轴承技术

曾经风靡一时的来福轴承技术

 　 CoolerMaster也是散热器领域不可缺少的一员，它的产品在设计上也颇有独到之处，在风扇轴承设计方面，它采用了独特的Rifle轴承技术，该轴承带有反向螺旋槽及挡油槽的轴芯，在风扇运转时含油将形成反向回游，从而避免含油流失，因而提升了轴承寿命；Rifle轴承风扇通过采用以上结构及零件，使得含油及保油能力大副提升。

较早期的纳米轴承技术

    轴承是风扇的核心部件之一，而风扇的轴承品质的优劣将对风扇的主要工作效能、散热风扇本身的使用寿命等诸多方面产生重大的影响，纳米陶瓷轴承技术采用了纳米级高分子材料与特殊添加剂充分融合，使用冲模及烧结工艺制成，内含陶瓷粉，具有坚固、光滑、耐磨等特性，能够承受更恶劣的使用环境，包括酸性、氧化、高温等不同环境。

寿命较长的无油纳米轴承

    使用这种材料所制成的风扇轴承将能够保持更稳定的工作状态和抵抗机箱内部的局部高温，具有更长的使用寿命。普通的双滚珠轴承风扇的平均使用寿命一般在8万小时左右，而采用纳米轴承的风扇使用寿命能够达到12～15万个小时左右，大大延长散热器的总使用时间。

    另外纳米陶瓷轴承的工作表面非常光滑，摩擦系数仅为轴承钢的1/8，其直接的好处就是风扇在高速转动情况下，不容易磨损和发热，自然也就经得起长时间工作的考验，或许是因为成本的云因，此种设计现在市面上见得较少。

一次挤压技术

　　铝挤压技术是CPU散热片制作工艺中较为成熟的技术，主要针对铝合金材料的加工，因为铝合金材料密度相对较低，可塑性比较强，适合采用挤压技术。

一次挤压技术

    然而随着CPU主频的不断提升，CPU制造工艺的不断发展，集成度提高，发热量的增加，为了达到较好的散热效果，采用挤压工艺的散热器体积不断加大，给散热器的安装带来了很多问题。并且这种工艺制作的散热片有效散热面积有限，要想达到更好的散热效果势必提高风扇的风量，而提高风扇风量又会产生更大的噪音。

穿FIN工艺

穿FIN工艺

    做工上我们也可以看到这3根铜管非常的精致，即使是在顶端的终结部分做工也同样精细，丝毫不输给一些高端产品，而其铜管所采用的的U字形结构也能够有效的带走CPU的温度并传递给散热鳍片这就是我们常见的穿FIN工艺，使得热管与散热片能够形成更好的热传递效果，使得散热性事半功倍。

水冷散热利弊解析

    风冷散热器虽然效果不错，拆卸也比较方面，但由于风冷依靠的是空气对流来进行散热，受周围环境的制约较大。另外，如果过分追求风量而提高风扇转速，不可避免的会带来噪音过大，电机使用寿命减少等负面影响。这个时候水冷散热的优势就体现出来，水冷本身就具有较好的散热效果，与具有热管的高价风冷散热器相比性能还会更好一些，市售的水冷产品还普遍具有静音特点，这也是风冷散热器无法媲美的。

    水的比热为4.2kJ/(kg*C)，远高于铜（0.39kJ/(kg*C)）和铝（0.88kJ/(kg*C)）的比热，优点是相当突出的，高效散热与静音使之有在超频领域绝对充足的存在理由。此外由于水循环的特点，大多数水冷系统包含了CPU、GPU、NorthBridge的一整套散热方案，是一个较为全面的解决方案。

比较常见的分体水冷配件（图片来自网络）

    水冷固然具有制冷效果好等特点，但也有一些缺点，尤其是对于动手能力不强的人来说，安装水冷套装是一件相当麻烦的事。即便是内置型产品，其安装也得破费一番心思，而外置型产品虽然安装相对简单，但是在机箱外部放置一个巨大的水桶并不是一种好感觉。

    频繁更换容易变质的水是相当麻烦的，而且占据不小的空间。当然水冷最大的不足还在于安全性略显稚嫩，一旦水渠漏水，后果不堪设想。不过随着水冷技术逐渐受到DIY玩家的青睐，这一情况已经得到散热器大厂的重视。

液氮散热利弊解析

    液氮就是液态的氮气，在标准大气压下，氮气被降温到零下196摄氏度就变成了液态。由于是液体的缘故，和蒸发器底部的接触比较充分，实际超频中的损耗较小。从散热效果上来看，液氮无疑是最好的，因此液氮是电脑超频中最高级的制冷手法，也是超频达人们能掌握的最强散热技术，无论是挑战Super Pi成绩的CPU超频阵营，还是冲刺3D Mark名人堂的显卡超频团队，都是液氮超频的坚定追随者。

洒在桌子上的液氮

    由于空气中的大部分成分是氮气，因此液氮的来源很充足，售价也很低廉，通常一公斤10元左右，在大中城市的化工厂处有销售。但液氮的存储比较复杂，需要采用特制的液氮容器，相对于液氮的花费，液氮容器虽然是一次性的投资，但成本比较高，我们观念中使用液氮超频成本高的概念也是因为这个原因。

超频大师们专用的液氮散热

    超频一般使用贮存型容器，10公斤容量的贮存型液氮容器，视质量和品牌不同价格在1500～3000元不等。同等容量的运输型液氮容器则大约贵出500～1000元左右，液氮容器就和保温瓶性质差不多，运输要注意不要磕、保持平稳。

写在最后：

    从DIY诞生至今，散热是个永恒的话题，未来的PC散热器仍将沿着高效、静音两大方向继续发展着，在控制住成本的前提下，如何使用创新的设计理念，将散热能力最大化是每个厂商都需要亟待解决的问题，并且消费者们呼吁最多的就是产品的工艺以及质量，如果工艺和质量都说不过去，再高新的技术也全是浮云而已。

不能及时又有效解决散热问题，这将是阻碍CPU超频的一大瓶颈，所以给CPU选一款品质和散热效果好的散热器显得尤为重要。

司宇