- 第1页:【楔子】:江山易改!散热难容
- 第2页:—————评分系统!全面衡量
- 第3页:—————高端平台!专业测试
- 第4页:【初篇】:评测产品!悉数登场
- 第5页:—————海啸再起:超频三南海3
- 第6页:———测试表现:稳定全面 均衡之选
- 第7页:—————XMAN再现:酷冷HyperZ600
- 第8页:———测试表现:独特设计 性能强劲
- 第9页:—————泰山压顶:酷冷 V8
- 第10页:———测试表现:封闭设计 低速低噪
- 第11页:—————海神上位:华硕 TRITON81
- 第12页:———测试表现:双扇设计 周边受益
- 第13页:—————尊贵血统:华硕 皇家骑士
- 第14页:———测试表现:皇家护卫 中规中矩
- 第15页:—————台风来袭:Tt Big Typ VP
- 第16页:———测试表现:卫星风扇 惠及北桥
- 第17页:—————银色海贝:Tt V1 AX
- 第18页:———测试表现:轻盈华丽 时尚之选
- 第19页:—————冷面杀手:九州 冰刃
- 第20页:———测试表现:价格实惠 超值之选
- 第21页:—————再次披挂:九州黑虎鲸金尊
- 第22页:———测试表现:全铜品质 不凡表现
- 第23页:—————双翼齐飞:猫头鹰NH-U12P
- 第24页:———测试表现:性能强劲 稳定安静
- 第25页:—————完美风道:利民U120E
- 第26页:———测试表现:体积适当 强化风道
- 第27页:—————强势入侵:GT UFO V51
- 第28页:———测试表现:双扇下袭 表现合格
- 第29页:【次篇】:横向比拼 立见真章
- 第30页:—————核心与超频温度对比
- 第31页:—————周边散热性温度对比
- 第32页:【尾篇】:横测落幕
◆I7也是个电老虎,谁来降伏它?
2008年11月18日,英特尔正式发布Core I7处理器,这是英特尔迄今为止最先进,性能最强劲,同时也是结构最为复杂的台式机处理器。尽管CORE I7采用了先进的45nm工艺,但高达130W以上的功耗、SMT多线程技术模拟的八核心使用,以及CORE I7集成了IMC内存控制器等原因,导致CORE I7的散热问题依然是一个不容忽视的环节。
『CORE I7 散热准备好了吗?』
另外CORE I7此次融入的最新Turbo Mode动态超频技术,该技术会动态的调整处理器中不同核心的频率。用户还可以在BIOS中指定一个TDP数值,处理器会根据此数值动态的调整核心频率。如果用户拥有良好的散热措施,甚至可以把TDP调整到最高190瓦。这也预示着高端散热器产品再一次拥有了大展拳脚的舞台。
『Turbo Mode动态超频技术』
同时新平台在散热器安装孔位上也产生了较大变化,而Core I7的整体尺寸也产生了一些变化,所以原有的LGA775平台散热器无法完美的转移到新平台上使用……
『LGA775与LGA1366孔位差距明显』
◆多项目、专业、横向测试
由此可见,对于一个硬件玩家来说,为Core i7处理器选择一款高端散热器依然很有必要,经过数周的努力本站搜集了12款售价在319~599元之间的高端散热器,并在性能、噪音……等方面进行了细致的评测,测试中采用了静音室、风量测试仪、激光温度探测器等专业评测设备,所以本文的最终测试数据还是很有参考价值的。由于采用了工厂的专业测试方法,此次评测在噪音测试部分与以往评测有了很大不同,不但在噪音以及风量方面的测试数据更为准确,同时又模拟了消费者在超频或使用环境较为苛刻的情况,值得大家关注。
下面就让我带您进入“冰冻爱妻”的横向评测吧。
第2页:—————评分系统!全面衡量为了保证这次散热器产品评测的公平性和全面性,本次我们针对参测的数款散热器进行了评分。评分主要取决于:价格、性能、噪音、周边散热能力、易用性以及附加功能六大方面的综合表现。在分值比重上,性能系数为2.0、价格系数为1.0、噪音系数为2.0、易用性系数为2.0、附加功能系数为1.5、周边散热系数为1.5,合计总分为10分。
◆性能系数
无论如何,散热器的性能永远是评价一款产品的最重要指标(没有之一)。所以在性能方面我们给予的权重值也是最高的。
◆价格系数
对于高端用户来说,散热器的价格不是最重要的,但还是消费者选购一款产品的重要依据,如何能做到低成本又不影响性能,才更是能够体现出厂家的技术实力,毕竟凭借如今的科技水平,不考虑价格的话性能神乎其神的产品也不再会是海市蜃楼。许多价格低廉却又拥有不错性能的产品也出现在了市场上。
◆噪音系数
噪音对人的危害越来越引起人们的关注,特别是生活环境的噪音污染,损害听力、有害于人的心血管系统、影响人的神经系统, 使人急躁、易怒、影响睡眠……而作为风冷散热器最重要的散热保证,风扇的噪音问题就凸显了出来,所以这次我们将噪音这一环节也作为一个重要的环节来考察。
『专业静音室中进行噪音测试』
为了保证我们本次测试的准确性,我们借用了九州风神公司的实验室设备,利用实验室中的静音室来进行噪音测试。保证了测试的公平性(静音室环境噪音为18dBA)。
◆易用性系数
『底座扣具的设计对安装起了很大作用』
易用性主要指的是散热器的安装,由于现在不同厂商的扣具花样繁多,散热器在安装时需要一定技巧,且更具一定挑战性。用户在进行更换时必须细心,同时要具备一定的DIY基础。设计简便的显卡散热器可以大大减轻用户的安装负担,所以是否做到真正的简易安装也入围了我们本次的评分标准。另外并不是扣具的安装越简单就得分越高,它同时还要保证散热器的安装牢固度与安全。
除此之外,兼容性也是易用性的一个重要评价标准,这里的兼容性不单单只针对于平台的兼容性,同时也针对于主板安装方面,相对一些块头比较大,设计不太合理同时对主板结构要求比较高的散热器,自然在这个环节的分数不会太高。
『游标卡尺与电子秤』
另外散热器的尺寸以及整体重量也从一个侧面上反应了散热器的兼容性,特别是重量方面,如果重量过高,散热器对主板的负担也就越大,这间接对主板的使用寿命等问题产生了一定影响。而我们本次的测试则是采用真正的实测方式,应用电子秤、游标卡尺以及直尺等设备来进行实际测量。
◆附加功能系数
『补助部件同样重要』
附加功能主要是指厂家是否随机赠送了我们一些小配件或者一些独特的技术、如:调速器、或者DVT减震胶垫等等。正是由于有了这些细节物品的出现,才使得我们可以让CPU工作在更加安静更为凉爽的环境当中。
同时散热器的美观程度也被我们加入到了这个系数中,随着计算机的发展,电脑是否时尚炫酷也成为了众多DIYer选择配件的一个重要指标,而随着众多MOD透明机箱的出现,电脑的内部美观程度也开始被重视起来,而作为逐渐大型化的CPU散热器来讲,可以说对于机箱内部的美观程度起到了很重要的作用,所以在这里我们也将对散热器的美观程度进行比较。
◆周边散热系数
『为应付高温 北桥与PWM加装散热装备』
随着CPU功耗的不断增大,作为主板上给予CPU最大支持的PWM电路方面的温度也开始成为需要关注的焦点,如今一款好的CPU散热器不仅要为CPU散热,同时其周边散热能力也很重要,尤其是PWM电路方面,除此以外,我们还会对系统温度进行检测,从而全面的考究散热器的周边散热能力。
在分数的表现上我们应用了雷达图的表示方法,主要是为了让大家一目了然的看到各款产品在不同方面的优势和不足。由于是单个产品的各项系数做分析,所以我们根据不同的散热器得分设定了不同的刻度量程,以便让大家更清晰的看到各项成绩。
好了,接下来,我们就一起来看看本次参加测试的各款产品究竟表现如何吧。
第3页:—————高端平台!专业测试◆测试平台:
在测试平台上面,我们使用了中端级的Core I7 920,频率高达2.67GHz,以及华硕玩家国度系列的X58主板,虽然还没有使用Core I7的最顶级CPU,但主要是看重其在超频方面的优势,从而更全面的测试散热器的表现。
| ||||
硬件平台 | ||||
处理器 CPU | Intel Core I7 920 2.67GHz | |||
主板 Motherboard | 华硕Rampage II Extreme | Intel X58 | |||
内存 Memory | Kingston KHX11000D3LLK2/2GX | |||
硬盘 HDD | Seagate Barracuda(希捷酷鱼) 7200.10 250GB | |||
显卡 VGA Card |
ATI HD4870 | |||
声卡 Audio | 关闭(3D性能测试) | |||
散热器 Cooler | 超频三 南海3、酷冷至尊 HyperZ600、酷冷至尊 V8、华硕 TRITON81、华硕 皇家骑士、Tt Big Typ VP、Tt V1 AX、九州风神 冰刃、九州风神、黑虎鲸2008年度金尊版、猫头鹰 NH-U12P、利民Ultra 120 eXtreme、极冻酷凌 UFO V51 | |||
电源 Power | 酷冷至尊 UCP700W | |||
机箱 Case | 爱国者 月光宝盒 | |||
操作系统 | ||||
操作系统 OS | Windows Vista Ultimate SP1 | |||
驱动程序 | ||||
主板驱动 MB Drivers |
Intel(R) X58/ICH10R 芯片组驱动程式 V9.1.0.1007 适用于Windows 32/64bit XP & 32/64bit Vista.(WHQL) | |||
显卡驱动 VGA Drivers |
ATI 催化剂 8.12 |
而为了考察各款散热器在超频方面的表现,我们还将这款Core I7 920散热器超频至3.6GHz。
除此之外,我们还使用了NVIDIA GTX260以及酷冷至尊UCP高品质700W电源等,主要是考虑到为了匹配整套Core I7的高端配置。
◆测试软件:
『OCCT』
在测试软件方面,我们选择了OCCT这款软件进行满载测试,同时利用这款软件记录整个测试过程的温度曲线图。同时我们利用EVEREST补助记录软件,用来记录测试的待机温度以及满载温度,以保证整个过程数据的准确性。
◆测试工具:
『超频三sc-4w硬件温度监控器』
为了检测CPU周边的元件散热情况,我们还使用了超频三公司提供的温度监控器侦测主板PWM电路和北桥以及机箱内部的温度。
◆测试方法:
首先我们开机后待机10分钟,利用EVEREST记录CPU待机温度。
然后利用OCCT进行满载烧机测试,测试时间为30分钟(包括测试前1分钟准备时间与测试后4分钟监察时间)。然后记录测试曲线图以及满载温度。
本次测试环境温度为25度。
第4页:【初篇】:评测产品!悉数登场一切准备就绪后,最激动人心的时刻也到了,我们今天的主角即将登场了!由于是对付Intel最先进的CPU产品,加之我们有超频方面的测试项目,所以本次的测试涵盖了目前市面上各品牌的高端散热产品,它们既有成名已久的武林至尊,也有初露锋芒的江湖新锐。
『参测产品全展示』
参测产品名单:
超频三 南海3
酷冷至尊 HyperZ600
酷冷至尊 V8
华硕 TRITON81
华硕 皇家骑士
Tt Big Typ VP
九州风神 冰刃
九州风神 黑虎鲸2008年度金尊版
猫头鹰 NH-U12P
利民 Ultra 120 eXtreme
极冻酷凌 UFO V51
『LGA1366扣具大集合』
为了配合最新的LGA1366平台,各厂商的最新扣具也是火热出炉。这其中有独立发售的产品,也有散热器自带的最新扣具。而此次扣具的评比也是我们这次横测的一个重要指标。我们会根据扣具的牢固度以及安装简易度和兼容性等方面进行多方位的介绍与评比。
第6页:———测试表现:稳定全面 均衡之选看过了南海3的介绍,下面让我们来看看它的实际表现,整体来讲,南海3的表现是非常优秀的,不仅在对核心散热方面有着很好的表现,同时由于其独特的周边加强配件的帮助,在周边散热,尤其是在PWM供电方面,效果非常不错。
产品名称 |
超频三 南海3 |
市场价 |
399元 | ||
尺寸(mm) |
120×98×153 |
重量 (g) |
777 | ||
附加 |
调速器、风扇减震胶垫、导风罩 | ||||
风扇高转速 | |||||
默认频率核心温度(℃) |
默认频率北桥温度(℃) | ||||
待机 |
28 |
待机 |
32 | ||
满载 |
50 |
满载 |
54 | ||
默认频率系统温度(℃) |
超频测试核心温度(℃) | ||||
待机 |
28 |
待机 |
33 | ||
满载 |
31 |
满载 |
59 | ||
默认频率PWM温度(℃) |
噪音(dBA) |
转速(RPM) | |||
待机 |
27 |
35 |
2000 | ||
满载 |
48 | ||||
风扇低转速 | |||||
默认频率核心温度(℃) |
默认频率北桥温度(℃) | ||||
待机 |
31 |
待机 |
34 | ||
满载 |
54 |
满载 |
57 | ||
默认频率系统温度(℃) |
超频测试核心温度(℃) | ||||
待机 |
29 |
待机 |
36 | ||
满载 |
32 |
满载 |
64 | ||
默认频率PWM温度(℃) |
噪音(dBA) |
转速(RPM) | |||
待机 |
31 |
31 |
950 | ||
满载 |
52 | ||||
测试总分:8.5 |
另外由于南海3配备了无级调速器的缘故,我们还对其在最低转速的表现进行了测试,结果效果也是非常不错的,即使是在超频情况下,低转速的南海3也可以稳稳的将超频后的核心温度控制在60多度。
超频三使用的这款LGA1366底座采用前后板四角固定方式,在牢固度上很有保证。由于南海3的扣具使用的是类似AMD的两面卡锁设计,在以后的散热器清理方面会方便许多,用户只需取下散热器,而并不需要拆卸主板。在牢固度与安装简易度上,南海3的这款扣具找到了很好的平衡点。
南海3的各项数值在评测中都名列前茅,性能方面不必多说,三甲之列有其一席位,再加上双风扇以及导风罩的独特设计,使其在周边散热与附加功能方面有着很明显的优势。虽然为高端高塔散热器,但超频三在体积上拿捏的很好,再加上其扣具在安装简易与牢固度之间很好的平衡度,使其在易用性方面也胜人一筹。而其噪音方面也处在中流水平,399元的价格对于高端散热器来讲也在情理之中。总的来说,超频三南海3是一款综合素质不错的散热器。
第7页:—————XMAN再现:酷冷HyperZ600提起酷冷至尊的大名,相信很多DIY玩家一定如雷贯耳,作为台湾著名的老牌散热厂商,酷冷产品往往以高品质高性能著称,而其产品也往往给人一种贵族的感觉。本次酷冷至尊方面送来的两款散热器也绝对是酷冷的顶尖产品:一个是成名已久的Hyper Z600,而另一款则是今年在美国CES展会大出风头的V8。那么首先让我们先来看一看Z600。
『Z600散热器』
Z600整体尺寸为127mm×151mm×160mm,重量高达1125g,这样的体积不免让我们对主板承受的压力产生了一些担心。整体使用X型设计,不仅增加美观程度,同时也使得热量的分布更均匀,提升了散热能力。
『Z600散热鳍片』
Z600的配备了48片高品质鳍片,不仅在薄厚程度上掌控的很好,同时在硬度上表现的也不错。
『Z600热管』
『Z600底座』
Z600使用了纯铜加热管的配备,同时还进行了镀镍处理。6根高品质热管应用了错位分部排位,搭配独特的X型设计,使热管能够将热量更均匀的传递至鳍片的各个部位。而纯铜底座应用了拉丝工艺,在平整度上更加强化,更容易贴合CPU。
『搭配风扇』
『风扇安装扣具』
Z600为双风扇设计,其安装风扇的相关扣具设计的非常巧妙,只需要将扣具用螺丝安装到风扇上,而后卡到散热器相应的位置即可。Z600本身并没有配备风扇,而我们为了最大限度的发挥Z600的性能,为其搭配了一颗黑旋风-L12风扇,实测为2000RPM左右的高转速风扇。
第8页:———测试表现:独特设计 性能强劲酷冷Z600在Core I7上依然表现出了其风冷强者的风范,无论是在核心散热,还是在周边散热方面都体现着其不错的实力。
产品名称 |
酷冷HyperZ600 |
市场价 |
499+25元 | ||
尺寸(mm) |
127×151×155 |
重量(g) |
1125 | ||
附加 |
两组风扇安装扣具/没有配备风扇 | ||||
默认频率核心温度(℃) |
默认频率北桥温度(℃) | ||||
待机 |
29 |
待机 |
29 | ||
满载 |
51 |
满载 |
52 | ||
默认频率系统温度(℃) |
超频测试核心温度(℃) | ||||
待机 |
27 |
待机 |
34 | ||
满载 |
29 |
满载 |
61 | ||
默认频率PWM温度(℃) |
噪音(dBA) |
转速(RPM) | |||
待机 |
29 |
37.4 |
2000 | ||
满载 |
54 |
测试总分:7.0 |
我们本次的测试使用的风扇是酷冷方面推荐的一款2000RPM的黑旋风L12风扇,由于转速的增高,在噪音测试中,Z600相对吃亏了一些。不过如果有对于噪音有着苛刻要求的朋友可以自行搭配低转速风扇。
Z600的LGA1366扣具与其使用的LGA775扣具并无太大变化,只是将尺寸设计成了符合LGA1366的规范。该款扣具采用四角固定方式,牢固度和安全性上表现不错,即使应付Z600的“大身躯”也毫无问题。但是在安装上就比较繁琐了,由于其底板采用了螺母固定,使其每次拆卸散热器都需要将主板拆卸下来,多少还是增加了繁琐程度。
Z600的整体表现还算是比较不错的,不过从上面的图中我们也可以看出来,其价格方面是一个比较严重的问题,这就取决于不同用户的不同需要了,如果并不是十分在意价格的朋友,Z600的性能还是值得推荐的。
第9页:—————泰山压顶:酷冷 V8V8这款散热器自从在今年的CES大展上登场就以其独特的外观以及全封闭似的设计吸引了不少眼球,作为酷冷至尊的又一款高端散热器,V8又有哪些独特之处呢?让我们一起来看一下。
『酷冷至尊 V8』
V8虽然是一款侧吹式散热器,但在设计风格上却区别于其他高塔散热器。两边数目众多的鳍片排将风扇夹于内部,同时上部加装塑料封闭板,使其看上去像一个独立的散热系统。
『V8 隐蔽风扇』
V8使用了一颗12cm的风扇,转速为800RPM-1800RPM,在转速的调节上,V8十分新颖的使用了4PIN供电接口+调速器的配置。4PIN接口供电,使V8本身就拥有了自动温控调速功能,而在这个基础上,用户还可以根据自身的需求利用调速器进行调速,这大大提高了散热器的可操控性。
『V8 散热鳍片』
V8的鳍片设计也很有特色,采用了分组的设计风格,除了内部的两组,两侧外边还增加了两组鳍片。由于采用侧吹设计,这样的分布方法更有利于散热鳍片的散热。
『V8 底座与镜面效果』
在底座方面,V8使用了纯铜镀镍底座,虽然进行了一部分处理,不过镜面效果并不太明显,所幸整体上感觉底座的平滑度还是不错的。
『V8 热管』
由于鳍片的独特分组设计,V8非常奢华的使用了8根6mm热管。除开为内侧两组散热鳍片连接的4根热管,外面两组也分别被两根热管贯穿。
第10页:———测试表现:封闭设计 低速低噪单从性能测试的表现来看,该款散热器在性能方面可谓是中规中矩,基本实力在12款散热器中位列中间位置。
产品名称 |
酷冷 V8 |
市场价 |
599元 | ||
尺寸(mm) |
122×122×155 |
重量(g) |
868g | ||
附加 |
4PIN接口+风扇调速器、红色LED风扇灯 | ||||
风扇高转速 | |||||
默认频率核心温度(℃) |
默认频率北桥温度(℃) | ||||
待机 |
30 |
待机 |
34 | ||
满载 |
54 |
满载 |
53 | ||
默认频率系统温度(℃) |
超频测试核心温度(℃) | ||||
待机 |
29 |
待机 |
35 | ||
满载 |
33 |
满载 |
65 | ||
默认频率PWM温度(℃) |
噪音(dBA) |
转速(RPM) | |||
待机 |
31 |
34.8 |
1800 | ||
满载 |
54 | ||||
风扇低转速 | |||||
默认频率核心温度(℃) |
默认频率北桥温度(℃) | ||||
待机 |
33 |
待机 |
36 | ||
满载 |
59 |
满载 |
57 | ||
默认频率系统温度(℃) |
超频测试核心温度(℃) | ||||
待机 |
30 |
待机 |
38 | ||
满载 |
33 |
满载 |
68 | ||
默认频率PWM温度(℃) |
噪音(dBA) |
转速(RPM) | |||
待机 |
36 |
28.8 |
800 | ||
满载 |
57 | ||||
测试总分:7.3 |
不过值得一提的是,由于其采用了4PIN风扇供电接口支持自动温控调速,同时又使用“内包围”风扇设计,在静音方面倒是体现出了不俗的表现。而在可以实现自动调速的前提下,同时又加入了调速器的搭配,则给了用户更大的自由度,能够使用户更好的在静音和散热之间进行把控。
V8的扣具与Z600使用的是同一款,自然优点缺点也是相同的,再此就不再多做叙述。
V8虽然在性能上并不是最突出的,但是其胜在易用性、附加功能以及噪音的控制上。尤其是其在静音方面的表现,能够把噪音维持在28.8dBA这个数值上已经是一个很不错的表现了,不过与Z600一样,V8的价格也是霸王级的。
第11页:—————海神上位:华硕 TRITON81提起ASUS的名字,很多朋友一定最先想起那个国内的板卡巨头,又或者进一步想到华硕品牌的笔记本,但其实华硕作为一个国际知名IT品牌,其在散热方面也一直在不断摸索和开拓着。08年春天发布的狮子王,一经推出就以其不错的性能以及适当的价格博得了很多DIY玩家的认可,也让更多的朋友认识到了华硕在散热产品上的研发实力。而这次华硕参测的两款产品——海神81与皇家骑士的表现又将如何呢?我们试目以待。
『海神81』
海神81采用高塔式设计,整体尺寸为118mm×115mm×145mm。重量为675g。由于搭配的双风扇在蓝色外边框上的用心设计,使其在高塔散热器中算是外观比较出众的一款。
『海神81背面风扇』
『供电接口』
在风扇的配备上,海神81使用了双92mm蓝色LED风扇,经过我们的实际测试,风扇转速大约为2500RPM左右。得益于风扇的尺寸控制,海神81散热器并没有其它散热器那么“巨型”。背面风扇的增加能够很好的补助机箱里风道的热交换,同时也会加强周边散热能力。而使用4PIN供电接口的主风扇,拥有了自动温控调速功能,这样就使得在兼顾散热的同时还能很好的把控风扇的噪音问题。
『鳍片构造』
在鳍片的设计上,海神81使用了“X”型设计,搭配双风扇配备,可以实现四方对流散热,也就是正面风扇位进风,散热片周边和背面风扇出风的效果,这样不仅加强了散热器的周边散热能力,同时也为散热片提供了更多的排热风道。
『纯铜底座』
『四根热管』
海神81也使用了纯铜底座加热管的热传导方式。四根6mm热管按照错位分布方式贯穿散热鳍片,能够保证将热量传递至散热器的每个位置,达到充分利用散热器的目的。不过底座的面积似乎并不大,我们不免为它能否将Core I7覆盖住担心。
第12页:———测试表现:双扇设计 周边受益海神81的散热性能只能够用合格来形容, 由于是一款使用了小尺寸风扇的散热器产品,其性能上相较于使用12cm风扇的大尺寸散热器还是会有一些劣势,不过所幸的是海神81在对付默认频率下的CORE I7还是游刃有余的。
产品名称 |
华硕 海神81 |
市场价 |
399元 | ||
尺寸(mm) |
118×115×145 |
重量(g) |
675 | ||
附加 |
搭配双蓝色LED风扇 | ||||
默认频率核心温度(℃) |
默认频率北桥温度(℃) | ||||
待机 |
36 |
待机 |
37 | ||
满载 |
61 |
满载 |
59 | ||
默认频率系统温度(℃) |
超频测试核心温度(℃) | ||||
待机 |
33 |
待机 |
41 | ||
满载 |
36 |
满载 |
74 | ||
默认频率PWM温度(℃) |
噪音(dBA) |
转速(RPM) | |||
待机 |
35 |
39.9 |
2500 | ||
满载 |
59 |
测试总分:6.1 |
由于搭配了双9cm风扇,在周边散热方面会起到一定的作用,但小尺寸风扇的先天不足又会使这种作用起到有限的效果,但2500RPM风扇的噪音则是不可小视的,39.9这个分贝已经可以让人明显的感觉到。
海神81的LGA1366扣具使用的是Intel原装散热器常使用的塑料卡扣式扣具,其优点自然是简易的安装,只要对准四角孔位,按压即可。不过其缺点也是明显的,在安全性以及耐久度上来讲,没有底板的塑料卡扣相比较其他扣具就不那么让人放心了。
海神81的设计风格更加适合于小型机箱的使用,而其小巧的身材也使其在与主板兼容性方面有着很好的适应度。不过其搭配的双风扇采用同一根供电接口的设计,使得没有太高散热要求的朋友同样要忍受双风扇噪音的“洗礼”,未免有些可惜,在灵活性上相对低了一些。
第13页:—————尊贵血统:华硕 皇家骑士这款皇家骑士散热器是华硕最近刚刚推出的一款高端散热器,而其也作为WGT2008指定散热器被用于WGT全赛事的参赛机上。
『华硕 皇家骑士』
皇家骑士散热器采用下吹式设计,整体尺寸为129mm×130mm×138mm,重量为776g。由于散热鳍片的颜色衬托以及风扇壁罩上面的皇家狮鹫标志,凸显了其尊贵身份。
『皇家骑士 风扇』
皇家骑士使用了一颗9叶12cm风扇,由于使用了4PIN接口,使得其风扇转速可根据温度在800rpm-1300rpm之间进行自动调节,噪音可控制在29.8dBA。
『皇家骑士 鳍片』
在鳍片方面,皇家骑士整体采用了全铜材质,鳍片整体感觉很薄,为了增强散热鳍片的耐久度,皇家骑士采用了扣FIN技术和折页工艺。而底部末梢的“包围式”设计则可以更好的为周边元件进行散热。在我们的测试中发现,虽然风扇的转速得到了控制,使得在风扇本身的噪音方面得到了很好的控制。但是由于鳍片方面也许是过于轻薄的缘故,使得风扇带来的振动带动了鳍片共鸣,使我们一直能听到鳍片震颤的声音,不免使其静音方面大打折扣,实在是比较可惜。
『皇家骑士 底座』
皇家骑士的底座也同样使用了纯铜打造,从图中可以看出散热器底部经过了平整处理,但并没有采用镜面抛光等技术。
『皇家骑士 热管』
在热管方面,皇家骑士使用了6根6mm热管,并且采用了2+4两面对立式穿FIN方式贯穿散热鳍片,这样的分配方式也可以在一定程度上使北桥以及PWM电路受益于热管的超强导热。
第14页:———测试表现:皇家护卫 中规中矩与海神81相比,更加顶级的皇家骑士在表现上就要强上许多,由于其采用了下吹式设计,又使用了大面积的鳍片设计,使得其不仅在核心散热方面有着不错的性能,同时在周边散热一项上也有着一定的表现。
产品名称 |
华硕 皇家骑士 |
市场价 |
599元 | ||
尺寸(mm) |
128×130×138 |
重量(g) |
776 | ||
附加 |
白色LED风扇灯 | ||||
默认频率核心温度(℃) |
默认频率北桥温度(℃) | ||||
待机 |
34 |
待机 |
33 | ||
满载 |
56 |
满载 |
52 | ||
默认频率系统温度(℃) |
超频测试核心温度(℃) | ||||
待机 |
30 |
待机 |
37 | ||
满载 |
34 |
满载 |
68 | ||
默认频率PWM温度(℃) |
噪音(dBA) |
转速(RPM) | |||
待机 |
32 |
29.8 |
1300 | ||
满载 |
55 |
测试总分:6.2 |
另外由于皇家骑士使用了转速仅为1300RPM的静音风扇,使其在静音方面也有着不俗的表现,虽然此前我们担心的与鳍片“共鸣”的问题影响了一些皇家骑士的静音性能,但依然无法掩饰其在这方面的优势。
与海神81不同,这次皇家骑士使用的扣具与LGA775平台的扣具属于同一种,背板加四角固定,安全性上要比海神81有所提升,不过在安装上也相对复杂了起来,由于皇家骑士的体积庞大,导致用户无法使用螺丝刀进行固定,虽然华硕配备了专用的六角扳手,不过在机箱内部空间有限,扳手用起来就有些难以发挥作用了,我们在安装过程中也只能先将散热器安装好再放入机箱内。
虽然皇家骑士在静音方面有着很好的表现,但观其其他方面的表现似乎也只能算是中游水平,匹配其599元的价格还是要略显高了一些。不过其整体的纯铜设计,搭配一颗白色LED风扇,倒是在一定程度上增加了不少的美感。
第15页:—————台风来袭:Tt Big Typ VPTt这个名字在DIY人眼里似乎总是给人一种非常炫酷又非主流的感觉,其产品往往都有着卓尔不凡的品质,同时又透着一股时尚气息,而很多的MODer高手们也经常拿Tt的产品作为自己施展拳脚的舞台,这就足以说明Tt产品在玩家心目中的形象。本次Tt送测的产品大家应该不会陌生,Big Typ VP与A1 VX都已经不是新面孔了,那么搭载了最新扣具的两款产品在Core I7平台上的表现如何呢?让我们一起来看一看。
『Tt Big TYP VP』
Tt Big TYP VP的整体尺寸为122mm×122mm×145mm,重量约为796g。整体采用高架悬空设计,采用下吹方式散热,由于热管的不拘一格以及彩叶散热风扇的应用,使得这款散热器看上去颇具时尚气息。
『Tt Big TYP VP标配风扇』
『左为标配风扇 右为系统风扇』
在风扇的使用上,这款散热器配备了一颗12cm静音风扇,风扇转速通过金属旋钮调速器可以在1300RPM-2000RPM之间进行调节,而相对应的27.5-36.8dba噪音值令追求极限静音的玩家和超频爱好者都很满意。
同时这款散热器还配备了一颗12025卫星风扇,同样采用低噪音设计,在工作时噪音仅有16db,同时卫星风扇有多种风扇安装孔位的支架,可安装 12cm、9cm、8cm、6cm、5cm或4cm风扇,风扇本身还能作上下45度的调节。
『Tt Big TYP VP鳍片』
精密的铝鳍片是Tt Big TYP VP一大特点,具有艺术感的多密度波浪型鳍片设计还可以增加鳍片与空气接触的表面积,庞大的散热面积为散热效果提供了保障。
『Tt Big TYP VP底座』
『Tt Big TYP VP热管』
Big TYP VP使用了纯铜底座加热管的流行配置,热管采用对立错位三根式的排列,这样就保证了热量可以均匀的传递到鳍片上。同时这款散热器的底座也设计的非常宽大,这就保证了相较于LGA775平台尺寸相对增加的Core I7系列处理器能够完全被覆盖,不会出现覆盖不全的问题。
第16页:———测试表现:卫星风扇 惠及北桥Tt Big Typ VP虽然采用下吹式设计,但却也使用了双风扇设计,得益于这颗卫星风扇的使用,使其在周边散热性能上得到了很大的加强。
产品名称 |
Tt Big Typ VP |
市场价 |
480元 | ||
尺寸(mm) |
121×122×145 |
重量(g) |
796 | ||
附加 |
风扇调速器、卫星风扇 | ||||
风扇高转速 | |||||
默认频率核心温度(℃) |
默认频率北桥温度(℃) | ||||
待机 |
30 |
待机 |
27 | ||
满载 |
53 |
满载 |
48 | ||
默认频率系统温度(℃) |
超频测试核心温度(℃) | ||||
待机 |
31 |
待机 |
35 | ||
满载 |
33 |
满载 |
64 | ||
默认频率PWM温度(℃) |
噪音(dBA) |
转速(RPM) | |||
待机 |
28 |
36.8 |
1300 | ||
满载 |
50 | ||||
风扇低转速 | |||||
默认频率核心温度(℃) |
默认频率北桥温度(℃) | ||||
待机 |
32 |
待机 |
26 | ||
满载 |
57 |
满载 |
50 | ||
默认频率系统温度(℃) |
超频测试核心温度(℃) | ||||
待机 |
32 |
待机 |
37 | ||
满载 |
36 |
满载 |
67 | ||
默认频率PWM温度(℃) |
噪音(dBA) |
转速(RPM) | |||
待机 |
33 |
27.5 |
2000 | ||
满载 |
53 | ||||
测试总分:7.6 |
而真正使我们惊奇的是这款散热器在静音方面的表现,尽管增加了卫星风扇,但由于转速选择的得当,使其在噪音方面并没有多少提升,而Big Typ VP仅为27.5dBA的噪音也成为了我们本次测试中这一项表现最好的散热器。
Big Typ VP的扣具真正实现了免工具安装,将扣具卡在散热器底部,而后将塑料卡扣压进主板对应孔位即可。但其问题就是牢固度,首先塑料卡扣方面让人有些担心,其次就是底部对应设计的扣具凹槽并不能完全锁死散热器,散热器安装后还是有左右松动的隐患,对于经常挪动机箱的朋友来说,这很可能是个不小的问题。
从整体的实力来看,Tt Big Typ VP的整体水平都在中档,在附加功能上虽然配备了调速器,但是被设计在了散热器上,调速还需要打开机箱盖,多少减小了风扇调速的功用,而价格方面也略显偏贵,但好在噪音方面的控制是出类拔萃的,多少可以满足很多喜欢安静的朋友的需求。
第17页:—————银色海贝:Tt V1 AX如果说Big Typ VP体现了Tt散热器霸道级的豪华,那么V1 AX这款在秋季发布的散热器则更体现了Tt散热器在阴柔之美方面的特点。
『TT V1 AX』
V1 AX的散热器的设计风格非常另类,虽然是采用侧吹式设计,但是风扇却被设计成了内藏式,被散热鳍片包裹在了中间,整体看上去的确像一个银色的海贝。而其整体尺寸仅为,重量为的小巧身材也使其在兼容性上更胜其他散热器一筹。
『V1 AX风扇』
『V1 AX风扇调速器』
在风扇方面,V1 AX使用了一颗11cm的蓝色LED风扇,搭配附件中的无级风扇转速为1300rpm-2000rpm,能够提供高达86.5CFM的风量。
『V1 AX鳍片』
鳍片方面,V1 AX使用了铝制鳍片并进行了镀镍工艺处理。搭配其不错的造型,使散热器整体看上去相当华丽。而这种扇形的设计方式对于热量的快速发散也有着比较不错的效果。
『V1 AX底座』
V1 AX的底座与热管均使用纯铜材质并经过镀镍处理,由于V1 AX不大的体积,所以在热管的配备上也仅使用了4根6mm的热管。
第18页:———测试表现:轻盈华丽 时尚之选V1 AX绝对算的上是我们这次测试中外观设计最有特色的一款散热器,但体积小巧、时尚靓丽并没有使这款散热器成为“花瓶”,相反其在核心散热方面的表现,甚至与一些“庞然大物”可以分庭抗争。
产品名称 |
市场价 |
450元 | |||
尺寸(mm) |
151×91×144 |
重量 (g) |
452 | ||
附加 |
风扇调速器、蓝色LED风扇灯 | ||||
风扇高转速 | |||||
默认频率核心温度(℃) |
默认频率北桥温度(℃) | ||||
待机 |
34 |
待机 |
35 | ||
满载 |
55 |
满载 |
57 | ||
默认频率系统温度(℃) |
超频测试核心温度(℃) | ||||
待机 |
30 |
待机 |
36 | ||
满载 |
35 |
满载 |
66 | ||
默认频率PWM温度(℃) |
噪音(dBA) |
转速(RPM) | |||
待机 |
34 |
38.6 |
2000 | ||
满载 |
52 | ||||
风扇低转速 | |||||
默认频率核心温度(℃) |
默认频率北桥温度(℃) | ||||
待机 |
35 |
待机 |
37 | ||
满载 |
58 |
满载 |
58 | ||
默认频率系统温度(℃) |
超频测试核心温度(℃) | ||||
待机 |
33 |
待机 |
39 | ||
满载 |
38 |
满载 |
72 | ||
默认频率PWM温度(℃) |
噪音(dBA) |
转速(RPM) | |||
待机 |
39 |
28.8 |
1300 | ||
满载 |
57 | ||||
测试总分:6.9 |
而加入了调速功能后,使其在噪音与散热方面能够更好的灵活掌握。不过小身材的它在周边散热,尤其是北桥散热方面就要稍逊于大块头的散热器了。
虽然与Big Typ VP一样,V1 AX的扣具同样使用了塑料卡扣设计,不过其与散热器的连接方式则使用了螺丝固定,这样多少会在安全性上提升不少。
对于V1 AX而言,小巧的身材和转速的可调,使其在噪音与易用性两项评分中占有了很大优势,而其非常华丽的外观也为其争取了不少分数,不过就其价格来讲还是略显偏高。
第19页:—————冷面杀手:九州 冰刃九州风神作为国内一个非常重量级的散热品牌,多年来都以不错的性能以及非常超值的性价比博得很多朋友的青睐,其产品也一直作为是散热器产品中“低薪高能”的代表。而此次送测的两款产品在价格方面也的确占有着不错的优势,那么他们的性能究竟如何,就让实际结果来告诉我们答案吧。
『九州风神 冰刃』
九州风神冰刃也是一款高塔式散热器,经过实际测量整体尺寸为125mm×103mm×153mm,重量为793g。
『冰刃风扇』
冰刃使用了一颗12cm的LED超静音风扇,其转速仅有900RPM——1500RPM,最大提供60.29CFM的风量。同时这款风扇还使用了液压轴承,噪音可以控制在30.4dBA。由于这款风扇采用了4PIN供电接口与减震胶垫,这使得它能够使用PWM自动调速功能且可以很好的控制风扇的振动问题,这样既可以减小噪音,同时也可以起到节能的作用。
『冰刃风扇配件』
这款冰刃散热器支持双风扇设计,所以扣簧与减震胶垫也就多了一套,这进一步的增强了其散热性能。
『冰刃散热鳍片』
在散热鳍片的配备上,冰刃使用了超过50片的高品质鳍片,在鳍片的设计上,冰刃也别具匠心,从上面的图中我们就可以看到,风扇安装位置大面积的使用了锯齿设计,这样可以很好的起到固定风扇,避免滑落的效果。同时在鳍片的侧面也使用了“三三分段”的设计,每三片鳍片后都有一片稍短的鳍片设计,这样可以保证最大限度的充分利用鳍片进行散热。
『冰刃底座』
纯铜底座+热管,似乎成了高端高塔散热器的普遍配备,冰刃也不例外。从图中我们可以看到,热管的设计采用了与底部融合的方式,直触CPU,这样就可以使热管直接吸收CPU热量,最大限度的加快热量的传送。
『冰刃热管』
冰刃配备了4根8mm的高品质热管进行热量传输,贯穿散热鳍片的热管可以以最快速度将底部的热量传输到鳍片上,同时在图中我们可以看到,热管进入鳍片的分布非常均匀,能够更好的保证热量的均匀分布。另外在底座的上部鳍片中心位置上,冰刃还设组细长型的散热孔,可以直接贯穿到顶部,其目的也是在于补助底部的热量扩散计了一。
第20页:———测试表现:价格实惠 超值之选冰刃在核心散热方面的表现还是值得肯定的,不过可能是由于其使用了低速静音风扇的缘故,使其在周边散热方面并没有占到太大便宜。
产品名称 |
九州 冰刃 |
市场价 |
319元 | ||
尺寸(mm) |
125×98×154 |
重量(g) |
793 | ||
附加 |
两套风扇扣具及减震胶垫、蓝色LED风扇灯 | ||||
默认频率核心温度(℃) |
默认频率北桥温度(℃) | ||||
待机 |
30 |
待机 |
36 | ||
满载 |
53 |
满载 |
56 | ||
默认频率系统温度(℃) |
超频测试核心温度(℃) | ||||
待机 |
30 |
待机 |
34 | ||
满载 |
34 |
满载 |
65 | ||
默认频率PWM温度(℃) |
噪音(dBA) |
转速(RPM) | |||
待机 |
33 |
30.4 |
1500 | ||
满载 |
56 |
测试总分:6.8 |
不过静音风扇的使用还是带来了很大的优势,在我们的实际测试中,在众多高塔侧吹散热器之中,冰刃的静音表现名列前茅。
冰刃的LGA1366扣具使用的是类似水冷中经常使用的扣具类型,这种设计方式在下压力以及散热器底座与CPU的贴合方面倒是不必担心。不过在安装方面,这款扣具就过于繁琐了。
虽然在价格方面冰刃是最低的,但性能绝对不弱,而其在噪音方面的有效控制使其成为了价廉物美的一款散热器,但我们同时也要看到,作为高塔散热器,冰刃的体积与重量也是不容小视的,搭配其不太容易安装的扣具,使其在易用性上大打折扣。
第22页:———测试表现:全铜品质 不凡表现使用了全铜鳍片的黑虎鲸金尊版,其效果更上一层楼,在我们本次的测试中,其性能绝对可以排在前三、四名的第一方阵之中。
产品名称 |
九州 黑虎鲸金尊 |
市场价 |
368元 | ||
尺寸(mm) |
153×142×129 |
重量(g) |
1059 | ||
附加 |
蓝色LED风扇罩 | ||||
默认频率核心温度(℃) |
默认频率北桥温度(℃) | ||||
待机 |
29 |
待机 |
30 | ||
满载 |
51 |
满载 |
52 | ||
默认频率系统温度(℃) |
超频测试核心温度(℃) | ||||
待机 |
29 |
待机 |
32 | ||
满载 |
33 |
满载 |
63 | ||
默认频率PWM温度(℃) |
噪音(dBA) |
转速(RPM) | |||
待机 |
31 |
35.9 |
1800 | ||
满载 |
54 |
测试总分:6.2 |
而由于其下吹设计与散热器的大尺寸,使其在周边散热方面表现也可圈可点。
金尊版的扣具与冰刃没有太大区别,只是表面读了一层铜色,与散热器更加浑然一体。不过在安装过程中却遇到了问题,冰刃是一款高塔散热器,所以除去风扇散热器螺丝就可以直接拧紧,但黑虎鲸的体积已经全面的覆盖了螺丝,而金尊版也没有提供相应的安装工具,我们只有使用尖嘴钳子将螺丝拧紧,在这方面,希望九州风神的设计人员还需要再进行改进。
黑虎鲸金尊版在性能及周边散热两大主要性能指标中均有着非常出众的表现,价格方面也属于我们本次测试中的“廉价产品”。唯一美中不足的就是易用性方面,如此重量的散热器,底座与散热器仅仅使用热管连接,长期使用,难免担心安全性。而其扣具的不易安装也是一大问题。
第23页:—————双翼齐飞:猫头鹰NH-U12P作为欧洲散热行业的旗舰式品牌,来自奥地利的猫头鹰(NOCTUA)一直以来严谨的作风为人所赞许,而本次评测的主角NH-U12P也是猫头鹰将这种作风融入到产品中的代表作,这点从U12P获得的广泛认可就可以感受的到。当猫头鹰碰上了CORE I7,到底Core I7的火焰侵袭更强,还是是猫头鹰的飓风攻击更胜,这场对抗我们试目以待。
『猫头鹰 NH-U12P』
本次送来的这款产品的全称是NH-U12P Special Edition SE1366,其实就是NH-U12P的1366版本。U12P整体使用高塔侧吹式设计,朴实无华的外观似乎更显示出一种POWER的感觉。
『NH-U12P 风扇』
猫头鹰配备了两颗NF-P12的12cm的超静音风扇,这款风扇的零售价格高达180元,在实测转速仅有1300RPM的情况下可以提供47CFM的高风量。而其噪音也可以稳定的控制在28.9dBA的低噪状态。而两颗风扇的噪音经过实测也不过在30.7dBA。另外这款风扇扇叶尾部的特殊设计使其在风道以及风流方向上更一致也更集中,减少了出现漏风的情况。
『NH-U12P 鳍片』
在散热鳍片方面,U12P使用了数目众多的鳍片,为了迎合风扇的安装,两面的鳍片还进行了很好的对应设计,在我们的测试中,发现即使不使用扣具,U12P的风扇也可以很好的被散热鳍片的两边卡住。鳍片侧边内凹处使用了封闭设计,从而进一步保证了散热器的整体风道。
『NH-U12P 底座』
『NH-U12P 热管』
高塔式散热器常用的纯铜底座+热管设计,猫头鹰使用了4根高性能热管,同时也进行了错位排布,底座没有经过镜面处理,但其平整度同样值得肯定。
『NH-U12P 配件』
另外在附件方面,我们可以看到欧洲厂商服务的周到,不仅准备了风扇风扇降速线,同时还附赠了一个十字改锥,用户只需要使用散热器中自带的附件就可以完成安装工作。另外值得一提的是这款散热器还附赠了价值超过百元的NT-H1硅脂,这对于散热效能的提升是非常重要的,后经我们测试,使用猫头鹰附赠硅脂与普通硅脂比较,CPU温度下降了5度左右。
第24页:———测试表现:性能强劲 稳定安静NH-U12P的性能方面的表现可以用完美来形容,搭配双风扇能够将满载时的CPU温度控制在46度已经说明了其强大的散热效果,而在超频后的满载温度仅为53度来看,似乎对我们将频率超到3.6GHz煞是不屑。
产品名称 |
猫头鹰NH-U12P |
市场价 |
555元 | ||
尺寸(mm) |
126×113×155 |
重量(g) |
762 | ||
附加 |
双风扇、四根风扇降速线、高品质硅脂 | ||||
双风扇测试 | |||||
默认频率核心温度(℃) |
默认频率北桥温度(℃) | ||||
待机 |
27 |
待机 |
32 | ||
满载 |
46 |
满载 |
55 | ||
默认频率系统温度(℃) |
超频测试核心温度(℃) | ||||
待机 |
27 |
待机 |
32 | ||
满载 |
30 |
满载 |
53 | ||
默认频率PWM温度(℃) |
噪音(dBA) |
转速(RPM) | |||
待机 |
27 |
30.7 |
1300 | ||
满载 |
46 | ||||
单风扇测试 | |||||
默认频率核心温度(℃) |
默认频率北桥温度(℃) | ||||
待机 |
29 |
待机 |
35 | ||
满载 |
49 |
满载 |
54 | ||
默认频率系统温度(℃) |
超频测试核心温度(℃) | ||||
待机 |
28 |
待机 |
34 | ||
满载 |
32 |
满载 |
55 | ||
默认频率PWM温度(℃) |
噪音(dBA) |
转速(RPM) | |||
待机 |
34 |
28.9 |
1300 | ||
满载 |
50 | ||||
测试总分:7.9 |
在核心散热的优异表现,并不能掩盖其在周边散热方面的成绩,尤其是拥有了双风扇之后,其周边散热能力也完全可以位列我们本次测试的三甲行列,而由于仅采用了1300RPM的静音风扇,即使是双风扇,其噪音也不过在30.7dBA。
U12P的扣具还是采用了稳妥的加背板形式,整体的安装虽然过程较多,但技术难度并不大。而且用户在需要清洁散热器的时候也无需拆卸散热器,但也还需要摘除风扇。
猫头鹰U12P在性能、噪音、周边散热以及附加功能方面均有着顶级的水准,即使是易用性上也在主流接受范围,唯独其高昂的价格似乎就是木桶原理中那个非常要命的短板。
第25页:—————完美风道:利民U120E说到散热,就不得不提到利民这个品牌。利民的散热产品往往追求一种简单实用的概念,这点我们从其一成不变的“鞋盒式”包装以及强劲的性能上就可以充分的感受到。而这次利民的参测产品则是在民间玩家中一直口碑不错的利民Ultra 120 eXtreme(以下简称U120E)。
『利民 U120E』
U120E的散热方式采用了高塔侧吹式,整体尺寸为132mm×87mm×155mm,重量为922g(带风扇),相较于其他高塔散热器,U120E在薄度上表现更好。外观上秉承了利民的一贯简约风格,散热器通体使用镀镍工艺处理。
『U120E 鳍片』
『U120E 正面』
利民U120E在散热鳍片的外形设计上很有讲究,其独特的弧线造型对于高塔散热器整体的风道设计理念有着很强的适应性。通过这种设计,U120E即使没有封闭散热器的两个侧面,其仍能达到很好的拢风效果,而乱流等问题亦不会存在。
『U120E 底座』
『U120E 热管』
U120E使用了6根6mm热管。与鳍片的设计一样,在热管的排布上也很有讲究,不仅仅是简单的错位排布,其排布效果可以很好的将风扇风流进行有效的聚拢,一定程度上起到了密闭散热器两侧的作用。搭配纯铜底座的使用,其散热效果会更上一层楼。由于U120E并没有搭配风扇,我们为了公平起见,选择了一款市场上比较常见的普通12cm风扇,20元的镰刀风扇转速为1900RPM。另外,虽然U120E支持双风扇,但考虑其只配备了一组风扇扣具,我们只针对单风扇进行测试。
第26页:———测试表现:体积适当 强化风道单论核心散热能力,利民再一次让我们见识了其散热器性能的强大,不说默认频率的表现,直接来看超频后核心温度,满载居然被控制在了54度的低温,U120E的散热效果可见一斑。
产品名称 |
利民U120E |
市场价 |
360+20元 | ||
尺寸(mm) |
132×87×155 |
重量(g) |
922 | ||
附加 |
一组风扇安装扣具/未配备风扇 | ||||
默认频率核心温度(℃) |
默认频率北桥温度(℃) | ||||
待机 |
28 |
待机 |
36 | ||
满载 |
45 |
满载 |
57 | ||
默认频率系统温度(℃) |
超频测试核心温度(℃) | ||||
待机 |
27 |
待机 |
31 | ||
满载 |
33 |
满载 |
54 | ||
默认频率PWM温度(℃) |
噪音(dBA) |
转速(RPM) | |||
待机 |
33 |
38.5 |
2000 | ||
满载 |
53 |
测试总分:6.9 |
不过相较于其在核心散热方面的强势,其在周边散热方面倒显得有些逊色了,如果说由于是侧吹设计,U120E对PWM的散热还起到了一定帮助,那么在北桥散热上,U120E能够做的也只能是加快机箱内热流的传递了,不过其效果并没有想象的那么有效。
利民的这款扣具设计比较的大众化,依然是四角固定方式,不过却被设计成了X型,使得其散热器的受重力全部集中在了底座中央,而从我们实际的使用中还是发现利民的扣具由于着力点只依靠中心,导致散热器有一定的滑动空间。
U120E在性能以及易用性方面的表现非常抢眼,但是其在周边散热与噪音等方面的不足也十分明显,而在价格方面,U120E搭配普通风扇的话,还是在一个让大多数人可以接受的范围。
第27页:—————强势入侵:GT UFO V51提起极冻酷凌这个品牌,可能有些朋友并不是很知晓,但是如果对散热有些了解的朋友绝对不会没有听说过它的大名,极冻酷凌的产品往往是那些钱包干瘪的DIY一族的最爱,其低廉的价格以及超出价格的性能往往是其受到消费者青睐的一大理由。本次极冻酷凌送测的产品是其刚刚发布不久的UFO V51,这也是目前极冻酷凌研发的最新高端产品。
『极冻酷凌 UFO V51』
极冻酷凌的这款产品在名字上就使用了UFO三个字母,这似乎也标志着这款产品在本次横测中算是一款“异类”。整体尺寸为,重量为。是一款下吹式散热器。在外观方面UFO V51的鳍片被一个硕大的整流罩所包裹,这也使其更像是一个“不明飞行物”。而从上方看下去的感觉,则更像是一个机器大眼睛。
『UFO V51背扇』
在风扇方面,这款散热器虽然是下吹式散热,但却配备了双8cm风扇设计,不仅将冷空气吹向散热鳍片,同时下面的风扇也会将鳍片的热量更好的带走,另外下面的风扇还可以在一定程度上帮助底座直接散热。
『UFO V51侧面鳍片』
为了不破坏散热器的性能,我们并没有对散热器进行拆解,但仅就侧面的裸露部分来看,UFO V51所使用的散热鳍片也不在少数,而其独特的整流罩设计不仅可以使散热鳍片最大限度的吸收风扇的散热作用,同时也有效的提升了散热鳍片的耐久度。
『UFO V51底座』
『UFO V51底座上部散热片』
UFO V51也选用了纯铜作为底座的材质,同时底部进行了镜面处理,而硅脂的预先涂抹也省去了很多用户的麻烦,也避免了由于用户涂抹不当对散热造成的影响。底座上部使用了散热片设计,搭配下风扇,可以为底座提供很好的第一级散热保证。
『UFO V51热管』
在热管部分,UFO V51使用了4根高品质的8mm热管,同时进行了镀镍处理,通过这4根热管,热量可以很好的将底座的热量传递到散热鳍片上。
第28页:———测试表现:双扇下袭 表现合格极冻酷凌的这款UFO V51散热器在默认状态下还是有着不错的散热能力,不过其在超频后的温度骤升还是有些让人错愕,不过也在可以接受的范围之内。而在周边散热方面,虽然采用了下吹式设计,但是苦于风扇尺寸不大的原因,能为周边提供的帮助也十分有限。
产品名称 |
GT UFO V51 |
市场价 |
328元 | ||
尺寸(mm) |
154×147×144 |
重量(g) |
799 | ||
附加 |
双扇设计 | ||||
默认频率核心温度(℃) |
默认频率北桥温度(℃) | ||||
待机 |
31 |
待机 |
32 | ||
满载 |
54 |
满载 |
53 | ||
默认频率系统温度(℃) |
超频测试核心温度(℃) | ||||
待机 |
30 |
待机 |
35 | ||
满载 |
34 |
满载 |
70 | ||
默认频率PWM温度(℃) |
噪音(dBA) |
转速(RPM) | |||
待机 |
35 |
42.8 |
2500 | ||
满载 |
57 |
测试总分:6.3 |
由于采用了小尺寸风扇,同时又使用双风扇设计,UFO V51的噪音方面可能就显得比较“过分”了,42.8的高分贝已经是我们本次测试中最“吵闹”的散热产品了。
UFO V51的扣具使用的是压簧式四角固定方式,这种方法在固定方面还是表现的非常不错的。但在安装上却非常不容易,由于整个支架都是可拆卸型的,使其在支架自身的牢固度上有降低,而安装过程中支架易松散对安装者来说是一个大麻烦,另外V51的整体尺寸又比较庞大以及北桥、PWM散热片的阻隔,使得其安装起来更增加了难度。
虽然在整个测试中UFO V51没有表现出其非常特别的优势,但其在高端散热器中较低的价格也是才是其真正的取胜之匙。
第29页:【次篇】:横向比拼 立见真章12款产品依次介绍之后,让我们将数据整合在一起,来横向的看一下各款散热器的参数与表现如何。
散热器的尺寸以及整体重量从一个侧面上反应了散热器的兼容性,特别是重量方面,如果重量过高,散热器对主板的负担也就越大,这间接对主板的使用寿命等问题产生了一定影响。而我们本次的测试则是采用真正的实测方式,应用电子秤、游标卡尺以及直尺等设备来进行实际测量。
对于高端用户来说,散热器的价格不是最重要的,但绝对不是不重要的,如何能做到低成本又不失性能,则更是能够体现出厂家的技术实力,毕竟凭借如今的科技水平,不考虑价格的话性能神乎其神的产品也不再会是海市蜃楼。许多价格低廉却又拥有不错性能的产品也出现在了市场上。
|