明星编辑超频行为的存在从一定程度上推动了散热器行业的发展，尤其是CPU超频所能达到的频率已无法通过购买更高级别的产品获得，花300~500元入手一款高端散热器助自己体验到极致性能，这个做法的合理性现在也有了立足之地，而不仅仅局限于纯粹的兴趣爱好。
现有的高端CPU散热器按照结构设计可以大致分为两种类型，侧吹式和下压式，这两种类型的特点有心的网友们在很早以前就仁者见仁智者见智地发表了自己的看法，根据不同用户的使用情况可以得出不同的结论。我们相信资深的发烧友一定谙熟其中的利弊，但是刚跨入超频门槛的初学者却往往举棋不定，对此的认识大多停留在感性层面上。本次评测要做的就是选择两款结构典型，定位相仿的下压、侧吹式散热器直接PK，用直观的测试数据说明问题。
首先介绍我们展示选用的下压风道式散热器并简析这个类型的特性。
下压式散热器风道示意图
下压式风道是CPU主动式风冷的鼻祖，热管技术的加入大大改善了这种散热模式的性能，它能够让热量在散热片中均匀分布，快速传递，杜绝正对风扇中心无风区的积热现象。
下压式散热器结构
常见的高端下压风道式散热器通常采用6根热管连接散热底座和鳍片，典型产品如Tt的“大台风”，酷冷的“风神匠”和图中九州风神的“黑虎鲸”等等。它们的鳍片无一例外地裁切成特殊形状，引导穿过鳍片的气流向下霰射，作用在CPU插槽周边的主板上。在下压风道式散热器中，热管只能在两端分别接触鳍片和底座，利用率等同于热管的数量。
下压风道对周边的影响
理论上，下压风道式的特性更适合散热措施周全的高端主板。这些主板一般会为MOSFET，北桥芯片等高热源配备鳍片并由热管连通，CPU散热器产生的气流作用在上面能够明显改善主板主要元件的工作环境，从而达到事半功倍的效果。
更专注 侧吹式散热器解析
侧吹风道式散热器的出现比下压风道式晚了许多，直至热管技术的出现最终确定了这种设计的可行性。侧吹式最初的目的是为了能妥善解决下压式中心无风区积热的问题，这个优势让它一时间被各大散热器品牌争相采纳，典型代表有Tuniq的“Tower120”、利民的“Ultra120”以及图中猫头鹰的“NH-U12P”
侧吹式散热器风道示意图
侧吹式散热器结构
侧吹式散热器在资源利用率上比下压式技高一筹。它通常采用4根U形弯曲的热管，弯曲处连接导热底座，向上延伸的两端穿过鳍片，这样热管便能提供多一倍的效率，实际相当于8根热管在传输热量，所以理论上这种散热器更擅于压制CPU的发热。
侧吹风道对周边的影响
侧吹风道式散热器的另一大优势是它的气流导向几乎与任何机箱的风道设计吻合。机箱后面板的抽气风扇可以顺畅地将穿过鳍片的热空气排出机箱外，有利于控制机箱内环境温度。不过对于CPU周边的元器件而言，侧吹风道是无能为力的，除了个别主板专门设计了适应其风道的散热组件外（如技嘉X58-Extreme、映泰Tpower I45等），多数情况下MOSFET和北桥就只能依靠被动散热了。
测试平台构成与测试方法
在理论分析了侧吹式和下压式两种散热器的利弊之后，我们需要用实际测试数据来验证。下面我们准备了一套Core i7平台，将处理器920超频至200MHz×19 @3.8GHz，核心电压设1.23V。关闭超线程后开启4个SP2004向CPU施加100%的负载，致使其进入最大发热状态，随后用HW Monitor软件显示CPU四颗核心的温度取平均值，用热成像仪扫面CPU周边区域的热度。
测试平台具体配置如下：
●热成像仪及扫描区域
测试所用的FLUKE热成像仪Ti20
以下为热成像仪将要扫描的CPU周边A、B两个区域：
扫描区域A
扫描区域B
所有设备准备就绪，在这一切工作完成之后，侧吹式与下压式将正式分出胜负。
热像仲裁 待机温度对决
两款散热器所用风扇都为12cm直径，1800rpm，并恒定转数。第一部分测试待机状态下的CPU及周边热量情况。
●空载状态CPU核心平均温度对比
下压式风道CPU四核心待机平均温度：47.8℃
侧吹式风道CPU四核心待机平均温度：43.8℃
侧吹式散热器凭借等同8根热管的效率比下压式低了4℃，证明针对CPU的散热第一种结构确实占据优势。
●空载状态CPU周边热像图谱分析对比
冷色-->暖色 表示 低温-->高温， 热像图谱中每个栅格左上角显示此栅格区域的平均温度。
○扫描区域A
下压式散热器（点击放大）
侧吹式散热器（点击放大）
○扫描区域B
下压式散热器（点击放大）
侧吹式散热器（点击放大）
热像图谱已经十分清楚地说明，下压风道式散热器穿透鳍片后的发霰气流可以有效地控制CPU周边主板的温度。北桥、MOSFET以及内存工作环境都得到明显改善。
热像仲裁 满载温度对决
刚才的对比已经能够清晰地说明下压式与侧吹式散热器的优势与劣势，以及优劣势之间的差距。最后我们让CPU在超频状态下满负荷运转，所得出的测试结果可以作为用户选购高端散热器的直接参考。
●满载状态CPU核心平均温度对比
下压式风道CPU四核心满载平均温度：66.5℃
侧吹式风道CPU四核心满载平均温度：62.2℃
满载后在对CPU的散热上，侧吹式散热器依然凭借结构优势领先下压式，但高端的下压式散热器也非等闲之辈，与后者的差距并没有因满载而明显拉大。
●满载状态CPU周边热像图谱分析对比
冷色-->暖色 表示 低温-->高温， 热像图谱中每个栅格左上角显示此栅格区域的平均温度。
○扫描区域A
下压式散热器（点击放大）
侧吹式散热器（点击放大）
○扫描区域B
下压式散热器（点击放大）
侧吹式散热器（点击放大）
●全文总结
由此可见，侧吹式散热器更专注于压制CPU的发热，而对周边照顾不周。下压式虽对CPU散热稍逊风骚，但却将供电、北桥、内存统统纳入它的怀抱。当系统满负荷工作时两者的优势和劣势都会被进一步放大，总体而言，侧吹式散热器是冲击风冷极限频率的利器，而下压式则更适合发烧友长期实用超频。选购高端散热器需酌情考虑，在此我们对有超频意向的用户提出以下几点建议：
◎如果你有尝试让自己的CPU冲击风冷极限频率的嗜好，或者你希望能加高电压让CPU稳定于接近极限的频率，唯有侧吹式散热器能够胜任。此外，当使用高倍频的CPU超频时，由于对主板外频压力不大，不稳定因素之一的北桥芯片发热相对较低，侧吹式也将是不错的选择。
◎在你只想让CPU低于最高稳定频率100~200MHz长期运行时；在你需要加压让内存获得理想的频率和延迟时；在你入手一颗低倍频的高性价比CPU，并踌躇满志地准备超频时（如E8200超频500MHz×8 @4GHz，对北桥压力较大），下压式风道将是你的不二选择。
尾末，祝愿热爱超频的硬件发烧友心有多高，芯就有多高。
本次评测的猫头鹰NH-U12P散热器由中关村鼎好4388柜台的苗学干先生提供，在此感谢它对编辑工作的支持。苗先生的柜台主营各类高端散热器及相关配件，电话：010-82696803。
