● 盒装CPU的价值在哪里?
众所周知,市面销售的CPU分为散装与盒装两种形式,后者有纸盒包装,附带一个官方原装风扇,享受三年正规质保。前者就是单独的CPU一枚,别的一无所有,然而两者本质上却没有很么区别。
资深的电脑用户都明白,想要让现在的CPU被用坏是很困难的,即使你不安装散热器,在过热时它也会启动自我保护功能强制系统关闭。要说CPU在正常使用的第二年中夭折,碰到这种情况基本上跟中六合彩差不多,因此盒装正品所承诺的3年质保实质上是没有多少机会发挥作用的。
● 如此价格差 JS有可趁之机
但是价格却是一个问题,以目前主流的Intel Core 2双核CPU为例,盒装的价格大约比散装贵60~80元人民币左右。若散装一年质保与盒装三年质保的区别可以忽略不计,这就意味着购买盒装CPU时你会被强制性地为那个不起眼的散热器支付几十元。暂且不去考虑原盒装散热器是否值这么多,更要命的是一些不法商贩用假冒伪劣的散热器以次充好,再用散装CPU自行包装伪造盒装正品。
昨日的一篇文章《真假散热器对比测试》向读者揭示了假冒伪劣的Intel原盒装散热器可能会带来多大的安全隐患。相信读过此文的消费者在轮到自己购买时都会格外睁大眼睛。
● 买到真货就算赚了吗?
测试结果显示货真价实的原盒装散热器貌似不错,即使CPU小幅度超频后也可以将温度牢牢控制在安全范围之内,它似乎值得人们付出几十元的代价。现在新的疑问便出现了:即便是安全范围内,温度也有高低之分,我们隐约中忘记了还有一批第三方的散热器品牌,它们在70~80元价位上不乏得意之作,这些产品是否一定比原盒装散热器出色呢?如果答案是肯定的,我们又有何理由去购买盒装CPU,就为了那有些自欺欺人的三年质保?结论还需通过实际测试得出。
Intel原盒装散热器的样式和性能想必所有DIY用户都很熟悉,那么与它价格相同的第三方产品又如何呢?借这次对比的机会,我们向读者展示几款具有代表性的产品。
散热器的主体---散热片主要有两种类型,切削加工成形的切削散热片和有热管贯穿其中的鳍片,原装散热器就属于前者。在60~80元价位上,这种设计占了近一大半,如同下图中酷冷至尊出品的“冰玲珑静音版”,售价仅60元人民币。
冰玲珑正面特写
来自第三方品牌的散热器无论是风扇尺寸(9cm)还是散热片体积都远超过原盒散热器。散热片中心镶有铜芯,显著提升了吸热能力。同样为切削片设计,售价甚至还比原盒装散热器便宜一些,以上图中“冰玲珑静音版“为代表的第三方产品比它有过之而无不及。
80元钱已经可以买到拥有热管鳍片结构的散热器,与切削片相比,这种设计理念更为先进。即便受成本限制,这个价位的热管鳍片散热器不可能被做的很大,只是入门级的,但俗话说瘦死的骆驼比马大,原装散热器与它根本不属同一级别,性能差距也不言而喻。其代表性的产品如下图AVC的“亚历山大”,市场售价80元人民币。
亚历山大正面特写
亚历山大拥有密集的铝制鳍片和三根U形纯铜热管,接触面也由纯铜制成。这是典型的一体式热管鳍片设计,热管与鳍片都和导热底座相连,传热工作不全由热管承担,它们起到增强传导效率的作用。
攒机时根据需要,让全部预算增加20~30元是完全可以接受的。如果你确实打算选择散装CPU,用省下的差价另外购置散热器,那么也不妨多花几十元让它的性能得到质的突破。比如AVC的“成吉思汗”,几乎到达中端散热器的水准,但市场售价仅120元左右。
成吉思汗正面特写
“成吉思汗”同样为一体式鳍片热管结构,与“亚历山大”所不同的是它的鳍片数量更多,面积更大,且搭载了4根经过镀镍加工的纯铜热管,可以有效防止氧化对外观和传热效果造成的衰减,真可谓一分价钱一分货。
光从外观、设计、用料上分析,只能下初步的结论。我们将购买散装CPU省下的几十元钱付给第三方散热器厂商到底能收获多大益处,还有待接下来的上机实测来衡量。
● 测试方案
测试中我们选择了一款不温不火的Intel Core 2 Duo处理器E7200,为了加大散热器的压力,进一步凸显性能差距,测试中它将被超频至400×8.5 @3.4GHz,核心电压设为1.38V。包括原盒装在内的四款散热器风扇转数统一设定为2000rpm,对于8~9cm直径的风扇而言,这是性能与噪音的折中点。
原装散热器测试:CPU 71℃
测试使用SP2004 ORTHOS将E7200的两颗核心加载至100%,运行20分钟后记录两颗核心的温度,取平均值。考虑到有些读者可能会质疑第三方散热器无法像原盒装散热器那样利用弧形散热片散射气流,对周边辅助散热,所以我们还会在满载运行20分钟后,用热成像仪扫描散热器周边区域,对比MOSFET、电感、电容等元件的温度状况。
● 测试平台软硬件构成
一切准备就绪,花同样的钱,第三方散热器能比原盒装强多少,答案即将揭晓。
首先我们使用热成像仪观察这四种散热器在CPU满载时对周边温度的控制情况。实际上它们都属于下压风道式设计,在这方面的测试中都应具有不俗的表现。
●满载20分钟后CPU周边热像图谱分析对比
冷色-->暖色 表示 低温-->高温, 热像图谱中每个栅格左上角显示此栅格区域的平均温度。
原盒装散热器 (点击放大)
AVC 亚历山大(点击放大)
从热成像图谱分析,原装散热器的弧形发射装散热片确实能起到让气流充分散射周边的作用,但其它三款第三方散热器在设计上显然也充分考虑到了这一环节,与前者相比毫不逊色。
● 四款散热器测试结果对比
测试结果与先前的预测不谋而合,散热效果排名为4热管>3热管>切削片>原装散热器。这里面除了接近中端的“成吉思汗”,其余两者的价格并未超过原装散热器。虽然概念相同,但冰玲珑凭借更大号的体积立压原装散热器3℃。而与后面两位则存在本质上的差距,更不可与其同日而语。
从柱状图中原装散热器与“成吉思汗”的对比我们可以相信,多花的30元确实能够带来10℃的降温,这绝对不是一个小数目,何乐而不为呢?
● 买盒装CPU,你的理由是什么?
普通消费者要买原盒装CPU的理由是什么?如果说就为了获得那个性能不济的原装散热器,显然太过于牵强。若是为了保证CPU的体质,想法很天真,盒装CPU里超频性能差的并不少见,而散装中冒出的超频神器也比比皆是,买者的运气占了更多成分。那是为了“三年质保”?恐怕你享受这个服务的机会微乎其微,况且如果买的是假冒盒装,实际售后便与散装相同,只有一年。
在上述的三种理由中,貌似第一种还相对合理一些,散热器毕竟是实实在在的东西放在那儿,看得见摸得着,至少从买回来的那天起就能立刻发挥作用。遗憾的是盒装与散装的差价已经可以买到性能更出色的热管鳍片散热器,第一条理由也难免不攻自破了。
散装CPU大量铺货,假原装散热器横行、原装散热器缩水、散热性能低下,等等,多种原因造成了现在的尴尬局面。消费者当然无法改变现状,不如从混乱中走出一条阳光道来---散装CPU搭配第三方散热器。最后,希望CPU厂商也能重视这个现象,提高原装散热器质量,设法打击、制止不法商贩的造假行为。或者干脆将盒装零售版里的散热器取消,保留必要的三年质保,再让用户自行选购官方指定的第三方产品。这两种举措都不失为解决问题的有效方式。