热管与鳍片是CPU散热器的两大重要组成部分，对散热器效能起到决定性的影响，很多用户选购散热器时只看这两方面，其实CPU散热器的工作原理类似一条流水线，散热器底座、热管、鳍片、风扇四大部分各司其职，如果有一方出现瓶颈，散热器整体效能就会受到影响。
常见散热器工作原理
1、散热器底座与CPU的热交换是整个散热系统的第一步，如果散热器底部不平整，再强大的用料也无济于事。热管则是为了加强热传导效率而存在，它必须确保CPU热量及时传导出去，否则电脑就会出现故障。
2、当热量通过热管传递到散热器的鳍片时，鳍片就开始升温，升温幅度直接关系到CPU的温度。铜制散热器的吸热能力非常强，所以高端散热器通常都使用铜材质加镀镍处理。
3、散热器风扇是为了尽可能地降低鳍片的温度，鳍片的温度越低，CPU的温度就随之越低，整个散热结构是一条流水线。
纯铜与镀铜，你能分清么？
从上述散热器工作原理可以看出，CPU散热器的鳍片是比较容易成为瓶颈的，铝鳍片应对高功耗处理器时已经力不从心，铜材质作为新生力量崭露头角，成为很多用户的不二选择。但铜材质要求较高的加工工艺，并且成本昂贵。
●镀铜对铝质散热器有何帮助
市场中大部分散热器以铝为原材料，镀铜加工是近期开始流行的设计。铜的吸热能力比铝强许多，可散热效果却不如铝。镀铜后鳍片的铜层可以让热量更快地传递到鳍片表面，此时若要保证散热效果则需要有气流通过，因此镀铜设计只可应用于主动空冷散热器上。如是被动，就可能适得其反。
鉴于绝大多数空冷散热器都配备了主动散热风扇，便赋予了镀铜设计的可行性。在风速稍快的情况下，铝质镀铜散热器的效果会高于纯铝散热器，超过风量增加对散热起到的帮助。“外表鲜亮与铜质无异”这只是铝质散热器镀铜的目的之一，更重要的是这样可以增加最少的成本去换取一些性能提升，毕竟铜材价格是比较昂贵的。
用于本次测试的红海至尊版
镀铜的红海豪华版
上图分别是纯铜与镀铜版的超频三红海散热器，红海豪华版看起来颜色稍深，这是因为这款散热器已经使用很久，外观出现了大面积的氧化痕迹。全新的纯铜和镀铜是无法用肉眼来判断出的。
散热器侧面对比
散热器底部工艺对比（点击放大）
除了材质差异，红海至尊版的底部工艺也有很大的进步，三条热管紧密靠拢在一起，打磨成高效的吸热底座，热管弯曲角度也变得比较平滑。红海至尊版不但在散热器材质方面进行了升级，相关的热管与底部工艺做工也相应提升，杜绝了短板效应，所以我们对它的性能充满期待。
重量当然是纯铜与镀铜的最大区别，我们使用电子秤分别测量了镀铜与纯铜的重量差异，发现镀铜散热器的重量竟然还不到纯铜产品的一半。现在期货市场的铜价接近铝价的3倍！制造同样规格的散热器，铜的原料成本是铝的6倍左右，也难怪会有镀铜版散热器出现。
镀铜版比纯铜版的散热器要便宜一点，两者的性能差距如何？下面我们来测试一下。
我们使用纯铜的超频三红海至尊版对比镀铜的红海I代，让大家看一下纯铜与镀铜散热器的性能差距。测试使用QX9650处理器，超频至380MHz×10@3.8GHz，实际电压为1.35V。测试时两个散热器均使用红海至尊版的风扇。
纯铜的色泽非常诱人
待机测试中我们让平台保持30分钟空载，用Everest记载最后稳定的温度；满载测试时运行SP2004，拷机1个小时记载最后的温度。
超频三红海至尊版的9cm风扇实际运行时非常安静，待机时转速仅仅957RPM，不贴近根本听不到声音；满载时风扇转速达到了2230RPM，噪音略大。
温控静音风扇
待机测试结果
待机测试的结果有点出人意料，纯铜版的待机温度为41.2℃，镀铜版待机温度提升至43.6℃，温度仅仅相差2.4℃，在这种细微的温度差距面前，肯定没有人愿意为纯铜散热器买单。
满载测试结果
满载测试时，纯铜版红海终于体现出了应有的优势，以11.6℃的巨大优势取胜，不过这时CPU的满载温度已经将近60℃，与其说是优势，不如说镀铜版的散热效能太差了。红海这样的散热器用来压制超频后的QX9650还是比较勉强，至尊版依仗纯铜的优势能达到这样的性能已经非常不易。
测试结论：
如果说镀铜可以单纯地使散热器变得更漂亮，这种做法倒也无可厚非，怕就怕在镀铜的风气蔓延，影响市场秩序，误导消费者。更何况铜非常容易氧化，一年半载之后从衣着光鲜变成衣衫褴褛岂不是得不偿失？
纯铜版散热器在面对高功率的情况时表现得相当出色，拥有强大的吸热能力的铜材质绝对是制造散热器的最佳选择，但是目前受限于制造工艺与成本方面的原因，纯铜散热器短期内还是不会在中端散热器市场普及。超频三这款红海至尊版的散热流水线架构比较合理，尤其是铜材质的使用让它能够应对高功耗的超频平台。据悉这款红海至尊版还是200元以下价位唯一纯铜材质的散热器，具备超频三产品一贯的高性价比，为普及纯铜散热器做出了榜样。
