明星编辑长期以来，业界的散热器测试均围绕高端散热器而进行，动辄欢呼新“风冷之王”的诞生，这种风气如同腐败的贵族离普通大众越来越远一样，最终会丧失读者的信任。作为媒体，我们的职责是从鱼龙混杂的低端市场中寻觅真正有价值的产品，让用户花最少的预算做最好的事情。个人感觉，消费者真正关注的是百元以下的散热器。因为有以上理念，所以有本次以噪音为导向的60元散热器静音横评。
传统观念认为60元价位散热器没有存在的价值，因为它受到免费原装与百元中端的夹击，既没有性价比优势又没有性能优势。这种观点没有任何道理，60元价位的散热器中从来都不乏精品，只是它们从未被正确地理解。本次横评的目的之一是让大家了解，60元散热器在性能方面可以架空百元中端，在静音方面足已使Intel原装散热器沦为弃儿！目的之二是教大家用这些廉价产品打造静音平台，玩游戏看电影都有惬意的环境。
散热器横评单纯地比较温度太乏味，个人实在没兴趣做那种测试，用户中又有谁在乎买这个比那个能多降3、4℃？谈所谓的“坚固耐久”更是无聊，有谁买来散热器是当球踢的？本次测试我们以散热器的噪音为导向，在明确噪音的前提下比较所有参测产品的散热性能及设计，采用这种测试方案是因为ZOL论坛网友经常问散热器噪音，但这个问题一直无从回答，只有亲自测试一下了。根据我们的实际测试经验，两款散热器相同转速相同性能，结果一个是拖拉机，一个却很安静。个人认为，这种测试数据才能帮到消费者采购。
我们挑选了代表不同设计理念的五款产品：九州风神阿尔法200Plus、超频三红海Mini版、酷冷至尊泰山II、AVC火焰之心、Intel原装散热器。
本次测试特别鸣谢以下商家慷慨提供产品，如需要购买本次评测中的产品，请按照相应方式联系商家即可：
CPU提供商家
英特尔/AMD处理器 北京中关村鼎好3227# 电话：010-82696964
散热器提供商家
AVC 鼎好市场二期A4923＃柜台 010-51293652
九州风神 鼎好电子大厦4533# 010-82696378
超频三 中关村鼎好4112# 010-82698422
酷冷至尊 中关村鼎好4112# 010-82698422
中关村鼎好4388# 010-82696803
分贝仪与噪音测试方案
● 真实的噪音概念
百度百科：噪声级为30～40分贝是比较安静的正常环境；超过50分贝就会影响睡眠和休息。由于休息不足，疲劳不能消除，正常生理功能会受到一定的影响；70分贝以上干扰谈话，造成心烦意乱，精神不集中，影响工作效率，甚至发生事故；长期工作或生活在90分贝以上的噪声环境，会严重影响听力和导致其他疾病的发生。
静音室才能做到1x dBA
很多散热器都标称的21dBA甚至17dBA，这种数据简直是天方夜谭。重新认识一下噪音的概念，专业的静音室背景噪音一般在20dBA以下，这种环境里可以听见自己心跳；寂静深夜的背景噪音是30-40dBA；不会引起注意的背景噪音是40-50dBA,这种噪音已经不适合睡眠；而我们的工作环境噪音一般是50dBA以上。
● 分贝仪介绍
分贝仪也叫噪音计，是能检测噪声大小的工具，我们使用的分贝仪是CENTER 329，这款分贝仪可以灵敏地检测出散热器工作时的噪音，测量时我们会让探头避开散热器吹风，因为切风声会明显影响测试数据。
背景噪音36dBA
噪音测试需要避免种种误差
为了保证测试数据的精确，本次测试在凌晨1点到早上5点进行，这时评测室的背景噪音是36dBA，而白天高达48dBA。
● 调速器介绍
测试时我们会用调速器把每个散热器的风扇转速设定为1000RPM、1500RPM、2100RPM三个档位。60元价位散热器产品的默认转速太野蛮，其实这些散热器的高转速对性能毫无帮助，只是徒增噪音而已。
风扇调速器
市售60元散热器的默认风扇转速一般是2000RPM以上，鳍片单薄的低端散热器用如此高的转速只是徒增噪音，笔者建议任何买散热器的用户都顺便买一个10元的调速器，把风扇噪音降至可以接受的水平。
● 睡眠环境测试
因为很多用户会经常挂BT睡觉，所以本次横评我们加入了针对睡眠环境的测试项目，用调速器将每个散热器的噪音设定在40dBA拷机，记录此时的风扇转速与CPU温度，以此来验证散热器的静音性能。
● 温度测试平台北桥温度是本次测试的一个重点，所以我们选择了北桥集成GPU的映泰G41-DVI主板。映泰这款G41主板的BIOS设置比较出色，有足够的超频选项，并且这款主板开机异常快，Windows 7启动不到10秒。
映泰G41-DVI主板
本次测试使用的处理器为E5300，默认频率2.6GHz，比E5200贵了10元，频率多出0.1GHz，怎么看都是划算的买卖。这款处理器比较适合用来组建HTPC或者家用电脑，是IGP主板的绝配。测试内存为金士顿DDR2 667 1GB。测试硬盘为日立320GB 7200转，电源采用长城节电王400W，使用主板自带的集成显卡。
● 温度测试设定
60元散热器经常被拿来组建IGP平台，而IGP平台的北桥是相当热的，所以我们把温度测试分为CPU与北桥两部分，CPU温度可以代表散热器的性能，而北桥温度更能体现卧式散热器的价值。
测试软件组成
测试系统为Windows 7 RTM中文版，CPU拷机软件为Core2Maxperf 1.5，温度记录软件为Everest，散热器风扇转速监控软件为Hardware Monitor。
北桥测试设置
北桥则使用万用表测温，测温探头放置在北桥散热鳍片中央，温敏电阻的温度测试数据比较精确。
温度取一段时间内的平均值
本次测试的环境温度为27℃，拷机至温度趋于稳定后记录数据，我们记录的不是瞬间温度，而是一段时间内温度之和的平均值，这种温度数据才严谨有效。
60元的散热器产品大多是卧式，这个价位只有超频三红海Mini版是唯一的塔式热管产品，所以我们选中它参加横评。塔式架构能用热管把鳍片堆得很高，做出更宽裕的散热表面积，加上U型热管的双倍热传导能力，确实能堆彻出更强大的散热性能，所以才一统100元以上散热市场。但在今天的60元横评中，它将面临来自噪音与北桥两方面的严峻挑战。
超频三红海Mini版
红海Mini版包括一个附带8cm风扇的散热器、额外四个固定风扇的胶钉、扣具附件、安装说明书。这款散热器目前售价65元，是市场中能买到的最便宜的塔式热管产品，113mm的高度使它能够使用在很多超薄小机箱里，打破了超薄机箱只能安装卧式散热器的惯例。
| 产品名称 | 超频三 红海Mini版 |
| 适用范围 | Intel LGA 775 系列处理器 AMD Socket AM2/940/939/754 系列处理器 |
| 散热架构 | 塔式热管 |
| 风扇最高转数 | 2200R.P.M |
| 轴承类型 | 液压轴承 |
| 散热片规格 | 铝制鳍片 |
| 风扇规格 | 8cm |
| 散热器尺寸 | 113×113×80mm |
红海Mini版散热器做工
红海Mini版使用U型热管设计，两根热管能达到双倍的热传导效率。热管直贴技术把CPU产生的热量有效传导至上方鳍片阵列，再通过风扇挥发出去，整个散热流水线没有瓶颈。
小巧精致的塔式热管设计
红海Mini版用四个胶钉把风扇连接在鳍片上，风扇与鳍片之间没有任何接触，这种设计避免了风扇高速转动时的摩擦共振，对减少噪音有一定帮助。
底部工艺
红海Mini版的散热底座谈不上镜面，但还算平整，笔者总觉得超频三的低端散热器底部工艺比高端好一点。
简单易用的扣具
红海Mini版的安装非常简单，把扣具对准主板的四个孔按进去，然后把塑料钉插入，再把散热器扣上就完成了，不用拿螺丝刀拧。
实际装机效果
超频三红海Mini版用有限的鳍片规模来控制成本，以高风扇转速和热管排列模式把资源的效率最大化，结果就是红海Mini版——在体积上毫不显眼的散热器有着与其外观不对称的强大性能。
● 噪音测试结果
高转速带来性能，但牺牲的是静音。在2100RPM转速下，红海Mini版的噪音值达到了50.5dBA，这时的噪音相当明显，降至1500RPM后，噪音已经细不可闻，但从下图可以看到，CPU温度仅上升了2.8℃！有太多低端散热器都象红海Mini这样，设定一个虚高的转速，白白牺牲了应有的静音效果。所以笔者一再强调，一个10元的调速器是非常有必要的。
● CPU散热性能测试结果
8cm风扇转速运行在1000RPM是几乎没有声音的，这时红海Mini的噪音值为37dBA，只比背景噪音高了1dBA，此时它可以把满载的E5200压制到58℃，塔式热管在针对CPU散热方面确实有先天的优势。
● 北桥散热性能测试结果
对于使用独立显卡的用户，把Mini红海调整为1000RPM转速是比较合适的，但使用780G、G41等IGP平台的用户，这个转速或许会导致北桥温度飙升到威胁稳定的程度。从下图可以看出，1500RPM转速下的Mini红海也很难控制北桥温度，2100RPM才会有较好的效果，但此时噪音已经升高。
● 40dBA噪音测试结果
超频三Mini红海的风扇降至1358RPM时，噪音为理想的40dBA，这时CPU温度控制在54.8℃，一款65元的散热器能做到如此，可见塔式热管架构的强大优势。
40dBA测试截图
超频三Mini红海的成功之处在于先进的架构，塔式热管比铝积压卧式有着先天的优势。超频三把源自南海系列的高效散热架构压缩，在保持效率不变的情况下缩减鳍片规模与热管数量，得到的就是一个小巧但却高效的产品。红海Mini版比较适用于E5300、E7000系、E8000系等高功耗的双核处理器平台，但北桥温度控制得不够理想，这也是塔式架构的最大弊端。
九州风神阿尔法200Plus做工解析
卧式散热器特别适用于HTPC和IGP领域，它可以全面照顾到CPU、北桥、主板供电等发热大户，特别是对于北桥集成了GPU的主板来说，卧式架构更是有得天独厚的散热优势。九州风神α200Plus是一款使用了热管与铝鳍片架构的卧式散热器，可以代表当前主流卧式散热器的水准。
九州风神α200Plus
九州风神α200Plus目前售价68元，它的附件包括扣具及硅质。这款散热器的外观设计比较新颖，悬吊式扇叶与酷似瑞士军刀Logo的风扇罩都使它显得与众不同。
| 九州风神 阿尔法200 plus | |
| 适用范围 | 支持Intel Socket 775处理器： Core 2 Duo/Core 2 Quard/Pentium D/Pentium 4/Pentium E/Celeron D |
| 散热方式 | 风冷/热管 |
| 转数描述 | 2200±10%R.P.M |
| 轴承类型 | 液压轴承 |
| 散热片 | 铜+铝 |
| 散热器尺寸 | 118×113×77mm |
| 风扇尺寸 | 92×32mm |
九州风神散热器做工
散热器中有两根热管通过焊接工艺与铜底座相连，然后向上延伸贯穿整个铝鳍片阵列。α200Plus的铜底座同时也与鳍片直接接触，加强了这款散热器的热传导效率，铜底座吸收的热量能够被以最快速度传导至上方鳍片阵列，然后由更大风量的悬吊风扇挥发出去。
风扇设计及底座
悬吊风扇一直是九州风神的特色，因为阻风的框架不再，悬吊式风扇在相同转速下会有更大的风量及风压，这种特性加强了卧式散热器对CPU周边的散热性能。
扣具简单易用
九州风神α200Plus的安装方式很简易，上方散热器与下方扣具对应之后，拧紧四个角的螺丝就可以了，螺丝固定比塑料扣具显得更加牢靠。
装机效果
在狭小的Mini机箱或超薄HTPC机箱中，机箱风道是不存在的，有的只是少数通风孔，这种情况下塔式散热器丧失了一大优势，而卧室散热器能够为周边其他设计提供免费的散热性能。在一个半通风的闷锅里，塔式会丧失所有优势，而卧式是不择不扣的救星。
九州风神阿尔法200Plus测试结果
● 噪音测试结果
九州风神α200Plus的噪音在2100RPM下比较大，当风扇降至1500RPM时，噪音随之降至48.5dBA，这种程度的噪音还是相当明显，悬吊风扇的切风声实在没道理这么高的。如果考虑到α200Plus对周边设备的辅助散热，这样的噪音水平再经过机箱隔音后倒是可以接受。
● CPU散热性能
阿尔法200Plus能够在1500RPM下获得理想的散热性能，高效的热管与鳍片架构使它有足够的实力把E5300压制到55.95℃，风扇转速继续增加600RPM后获得的仅仅是2.7℃的性能提升，但噪音增加了8dBA，所以说一定要买调速器。
● 北桥散热性能
作为一款优秀的卧式散热器，α200Plus能够为CPU周边的被动散热设备提供宝贵气流，所以它在2100RPM下把北桥压制到48℃，内存也会有理想的工作环境。
● 40dBA噪音测试
九州风神α200Plus将噪音控制在40dBA需要920RPM，这时CPU温度为63.6℃。
40dBA测试截图
九州风神α200Plus更类似一个卧放的塔式热管散热器，它拥有高效的热管与庞大的鳍片，这一切都隐藏在酷炫的风扇及外壳下面。在本次横评中，α200Plus具备综合散热性能，它为包括CPU供电、北桥、乃至内存在内的周边设备提供额外的辅助散热，这使它比较适用于小机箱与HTPC。
酷冷至尊泰山II是一款其貌不扬的散热器，底部镶铜放在2001年是时尚，在今天看来是落伍。这样一款散热器放在眼前，稍微有点资历的玩家都不会感兴趣，我们之所以拿这款散热器来测试，是因为它能代表曾经主宰一个散热时代的设计：铝积压&底部镶铜。
酷冷至尊泰山II
酷冷至尊泰山II的市场售价为70元，这款产品包括一个底部涂了硅脂的散热器、一张说明书、一个散热器扣具。从价格来看，它在市场中并没有什么竞争力，用户肯定倾向于选择带热管的产品。
| 产品名称 | 酷冷至尊 泰山II |
| 适用范围 | Intel LGA775 Conroe、Celeron-D、Pentium4、 Core 2 Duo 、Core 2 Quad 全系列、支持Pentium-D |
| 散热方式 | 散热片/风冷 |
| 风扇最高转数 | 2200±10%R.P.M |
| 轴承类型 | 合金轴承 |
| 散热器尺寸 | 散热片尺寸:90×90×40mm 散热片材质:铝挤塞铜 |
| 风扇尺寸 | 风扇尺寸:92×92×25mm |
泰山II的尺寸同样比较适合使用在IGP平台，随着Mini机箱越来越流行，卧式推倒塔式也不是没可能的事情。
简简单单的外观设计
做工挑不出什么毛病
泰山II的设计实在是普通，但它是铝积压工艺的巅峰产物，找不到优点，但同样找不到缺点：铜底座快速将热量吸纳转移到铝鳍片；鳍片顺着风向偏斜处理，用以降低风阻与切风声；镰刀扇叶提供充沛的风量；笼罩散热器1/4的风扇罩把每一分风量都灌输到下方的鳍片阵列中，简单高效。
散热器底座设计
泰山II的铜底座工艺太太一般，这里并不是说光洁程度，指望60元的散热器有镜面底是不现实的，但铜底高出一截就不应该了，后果就是只有铜底与1/3的CPU顶盖贴合，旁边相当大的铝鳍片接触不到CPU盖。在实测中笔者只好用更多硅脂把铜底周围涂平。
螺丝固定的扣具
装机效果
泰山II与其他铝积压工艺的产品并无区别，但它的风扇罩设计是一个亮点，这个比散热器大出一圈的风罩配合镰刀扇叶，把风量与风压催至极限，下方铝鳍片的散热效率得以100%发挥。泰山II没有热管、不是塔式，它仅仅是把旧的工艺设计优化到极致，笔者认为本次测试中所有输给泰山II的散热器都应该反省自己的设计，架构更落后的Intel原装散热器除外。
● 噪音测试结果
泰山II镰刀形扇叶的优点是大风量，缺点就是高噪音了，风量噪音自古难两全啊。1500RPM下49dBA，2100RPM下59dBA在噪音黑名单上都是名列前茅的成绩，但泰山II起码用噪音换来了性能，尤其是北桥温度有可喜的提升。
● CPU散热测试结果
泰山II的CPU温度成绩仅次于超频三红海Mini版，但这是用更高的噪音来达成的，所以说散热器测试一定要加入噪音才公平，否则就会陷入风扇转速越高越强大的怪圈。与前面几个散热器一样，泰山II超过1500RPM后散热性能严重衰减，但看到下面的北桥温度后，笔者发现2100RPM还是有必要的。
● 北桥散热测试结果
下面的温度结果让笔者感觉困惑，泰山II究竟是CPU散热器还是北桥散热器？北桥温度竟然能够更敏锐地反映风扇转速的变化！这只能解释为泰山II的镰刀风扇与风罩实在太过强大，1500RPM就能够驱动鳍片阵列发挥全部效能，更高的转速只能在一直渴望风力的北桥上反映出来。
● 40dBA噪音测试结果
在1015RPM下泰山II能够保持40dBA，这时CPU温度高达61.1℃，对于静音散热器来说是不及格的，因为61.1℃的裸机温度或许是70℃以上的装机温度。
40dBA测试
泰山II创新性地使用了一个笼罩散热器1/4的塑料罩，配合风压强大的镰刀扇叶，不但使淘汰的铝积压工艺媲美塔式热管，并且使散热性能深度辐射到CPU周边设备。没有主流的设计、没有奢侈的用料，凭借的是没有失误的设计与一点点创新精神，如此便可以崭露头角，可见低端散热市场的平均水准。最后，按照酷冷在散热领域一向木讷的表现，笔者认为酷冷至尊设计泰山II时其实没有考虑这么多，如此周全的设计多半是歪打正撞的结果。
塔式热管与铝积压卧式是两种不同的设计方向，塔式热管能扩充足够的散热表面积；铝积压能带来充沛的热容积，AVC火焰之星就是尝试结合两者优点的一款产品，它因为比较怪异的设计被我们选中来参加本次横评。
AVC火焰之星散热器
AVC火焰之星目前市场售价70元，散热器自带LGA 775扣具，附件中有AM2扣具、安装说明、硅质。这款散热器应该归纳到塔式散热器的范畴里，毕竟它具备塔式热管的所有特征，只是在鳍片与风扇之间放置了一个铝鳍片。
| 产品名称 | AVC 火焰之心 |
| 适用范围 | Intel P4 LGA775 Prescott 3.4 GHz All Intel LGA775 Celeron D AMD AM2 |
| 散热方式 | 风冷/热管 |
| 转数描述 | 3800～5400 |
| 轴承类型 | 专利液压轴承 (Hydraulic) |
| 散热片 | 2热管 + 铜底座 + 铝FIN |
| 散热器尺寸 | 90×70×82mm |
| 风扇尺寸 | 70×70×15mm |
AVC火焰之星的设计可以分为三部分，第一部分是前方8cm风扇，第二部分是风扇后的金色鳍片、第三部分是热管连接的铝鳍片。从散热器上方看，火焰之星的风扇显得太单薄，让人担忧热管连接的铝鳍片是否能有效工作。
AVC火焰之星做工设计
火焰之星的设计思路是在鳍片与风扇之间夹入铝散热片，然后把铝散热片中间缕空，让风力更加通透，保证后方铝鳍片也能够被风扇驱动。这种做法的好处是减少风扇切风声，缺点是低转速下最后方鳍片根本无法利风力蒸发热量。
散热器底座与风扇设计
火焰之星散热器底部工艺为金属拉丝，作为一款低价位散热器，这种底部工艺值得称赞。散热器风扇是AVC自家专利的液压风扇，在实际测试中，这个风扇在同样转速下的噪音是最低的。
简单易用的螺丝扣具
装机效果
或许是因为有如此优秀的风扇，AVC才敢于在传统的塔式热管架构中加入一个铝散热片，用来扩充散热器的热容积，同时用高转速风扇弥补铝散热片的阻风效果。但笔者感觉应该让风力先通过难以吹透的铝鳍片，把容易驱动的金色的铝散热片放在最后，这样的话噪音或许会变大，但散热效果能够有很大提升。
● 噪音测试结果
2100RPM噪音44dBA，这种静音程度在所有散热器中首屈一指，而1000RPM下的噪音值是37dBA，与背景噪音几乎一致，AVC的风扇设计确实非常优秀。
● CPU散热测试结果
AVC火焰之心默认的CPU风扇转速是3800～5400RPM，定位于高转速区间下的优良表现，在我们设定的低转速测试环境里，火焰之心完全发挥不出性能。为此我们单独为AVC火焰之心设定了50dBA的测试。
● 北桥散热测试结果
金色散热片完全把底部与侧面的风力阻隔，事实上北桥是处于被动散热的状态，所以北桥温度表现特别差。我们不推荐IGP或者HTPC用户使用这款散热器。
AVC火焰之星达到40dBA噪音时的转速为1490RPM，这时CPU温度为70.55℃，平台装入机箱后稳定性堪忧。
40dBA噪音测试
● 50dBA噪音测试结果
50dBA是专为AVC火焰之心设定的测试，因为这款散热器的设计思路与我们的测试方向有些冲突。在AVC火焰之心达到50dBA时，风扇转速为2410RPM,CPU温度为59.9℃，这款散热器在高转速下还有不错的性能。
50dBA噪音测试
AVC火焰之心代表了低端散热器对绝对性能的诉求，我们相信这款散热器在4000RPM左右可以完美镇压四核处理器，但那时的噪音确实不是一般用户能够接受的，火焰之心比较适合对噪音不敏感的用户，但它与我们本次测试的目的格格不入。
Intel原装散热器实在没什么好谈的，这种批量定制的产品除了把成本控制玩得炉火纯青之外，想找到其他亮点真的很难。反过来说，能够用这么一个小薄片压制双核酷睿，也足见其高超的资源利用率。可惜的是，从我们的测试结果看，这种高效并不是用优秀的设计实现，而是用高转速风扇来达成的。
Intel原装散热器
异常简单的设计
上方高转速悬吊风扇，下方太阳花状分叉鳍片按照风扇转动的反方向排布，散热器单薄到令人发指，即便是CPU功耗一直下降，这样的小薄片也实在令人难以放心。
最优秀的底部工艺
本次参测的所有产品我们都使用一个胶钉来检验光洁程度，没想到底部工艺最好的竟然是Intel原装散热器。这个散热器经历了很多测试，还能清楚地映出胶钉的倒影，可见其打磨工艺的强大，Intel对代工厂的品质管控还是比较严格的。
Intel原装散热器的扣具也极致简单，摁下四个角之后转一下，就完成安装了，但是坦白地说，这种设计没有螺丝或卡扣牢靠，仅仅是控制成本的考虑。
测试平台
从上面的测试平台可以看出，Intel原装散热器的风扇离主板非常低，同时转速较高，这种设计对CPU周边设备有较好的降温效果，但单薄的鳍片注定它与高性能无缘。
● 噪音测试结果
Intel原装散热器的噪音并不能说是非常高，它的噪音水准与泰山II近似，遗憾的是高噪音并未带来高性能，只是为用户徒增烦恼。
● CPU散热测试结果
Intel原装散热器并未通过1000RPM转速拷机，当温度一路飙升到95℃时，笔者停止拷机并放弃了这个转速下的测试项目。从1000RPM的拷机失败可以想象得到1500RPM与2100RPM转速下性能有多惨。
● 北桥散热测试结果
北桥散热性能是Intel原装散热器的唯一亮点，但在高达80℃的CPU温度下，北桥散热性能再强也无济于事吧。
● 未通过40dBA噪音测试
Intel原装散热器有两大使命，第一是外观看似散热器，第二是把静音转换成散热性能。这样的产品自然无法通过40dBA拷机，我们把转速调至最低的时候，噪音值是42dBA。静音不是奢侈品，但天下没有免费的静音散热器。
我们按照性能由强到弱把测试数据汇总成柱状图，方便读者查阅。所有参测产品在1500RPM转速下的噪音都未超过50dBA，而2100RPM下噪音值几乎都在50dBA以上。但是从1500RPM提升到2100RPM几乎没有什么性能提升，这就证实了笔者一再提及的调速问题。使用散热器默认的2200RPM纯粹是自虐耳朵，对照下属测试成绩，用调速器将这些60元散热器设定到噪音/性能的黄金分割点，安静、高效、廉价的散热产品就诞生了。
60元散热产品足够把E5300压制到50℃，那么为什么我们还需要百元的产品？散热器应该以噪音值为前提划分性能，百元产品在达到相同噪音值时散热性能并没有什么提升，实际使用中个位数的温差无关痛痒。
结合实际静音平台来解释上述测试结果的话，笔者推荐追求绝对静音的用户使用超频三红海Mini版，转速设定为1000RPM，37dBA的噪声可以忽略，这时用户需要考虑的是硬盘噪音；对噪音不是特别敏感的用户推荐使用九州风神的α200Plus，1500RPM转速下有最强的综合表现。
40dBA是良好睡眠所需的噪音值上限，这种程度的噪音再被机箱隔音的话，不靠近机箱是绝对听不到风扇噪音的。我们用调速器把各个参测产品的噪音控制到40dBA，记录风扇转速与CPU温度值。
40dBA噪音测试不是为了找出最强的产品，而是为了检验有多少散热器具备成为静音散热器的资质。超频三红海Mini、九州风神α200Plus、酷冷至尊泰山II在40dBA噪音下的表现都相当理想。其中红海Mini版凭借塔式热管架构成为最理想的低噪音散热器。
超频三红海Mini、九州风神α200Plus、酷冷至尊泰山II三款六十元产品在我们的种种测试中有足够优异的表现，它们在性能与静音方面完全可以满足双核处理器的需求，这是否颠覆了大家以前对60元价位散热器的印象？
● 塔式热管的代表——红海Mini版
超频三Mini红海的成功之处在于先进的架构，塔式热管比铝积压卧式有着先天的优势。超频三把源自南海系列的高效散热架构压缩，在保持效率不变的情况下缩减鳍片规模与热管数量，得到的就是红海Mini版——在体积上毫不显眼的散热器有着与其外观不对称的强大性能。红海Mini版适用于1500RPM转速针对CPU散热或者1000RPM转速追求极致静音。
● 卧式热管的代表——α200Plus
九州风神α200Plus代表当前主流的卧式散热设计——单侧热管穿插在宽大的鳍片中，上方有力的风扇不但吹透了整个鳍片阵列，还为PC周边设备提供了良好的散热环境，共同打造一个稳定的电脑系统。α200Plus比较适用于1500RPM转速下为IGP平台提供全面的散热。
● 铝积压工艺的代表——泰山II
酷冷至尊泰山II创造了铝积压散热器的极致效率。高速镰刀扇叶配合宽大的导风罩，把风量集中灌输到下方鳍片阵列中，不仅使鳍片工作效率达到100%，强大的风压还使泰山II无意中为CPU周边设备提供了高效的散热环境，这款散热器特别适用于恶劣散热环境的超薄HTPC机箱或Mini机箱。
● 创新精神的代表——AVC 火焰之心
AVC火焰之心默认3800～5400RPM的转速区间说明它属于谋求强大性能的一族，相信在4000转速区间下它能够完美压制四核酷睿，这是同价位产品难以做到的。有时候我们迫不得已需要为了性能舍弃噪音，AVC火焰之心为我们提供这个机会，它优秀的风扇设计能够尽可能地减少静音的损失。
● 无用的代表——Intel原装散热器
Intel原装散热器并非绝对的一无是处，而是在上述60元散热器面前一无是处。如果付出60元就可以获得强大的散热性能与静音效果，相信没有任何人会犹豫。
选择合理散热器的第一步是认识到自己的需求。红海Mini代表的是效能之路，专注于为CPU提供极致的散热性能；α200Plus代表了综合散热的理念，承担了更多的散热使命；泰山II用新的设计释放潜能，提供充沛的辅助散热；AVC则是追求极致散热性能的代表。
看到上述60元散热器迸发出的潜能，理性的用户应该认识到，并不是每个人都需要臃肿并且昂贵的高端产品，低价位从来都不乏精品，它们一样能完成散热与静音的任务。
以噪音为向导进行的测试曝光出更明显的差异，这种差异在以温度为导向的散热器测试中是无法体现出来的，通过这些差异能更深入地对比每种散热设计的优劣。个人更喜欢这种能够放大散热器优点与劣势的测试方法，但这种测试方法值不值得继续，还要看大家是否认为噪音值得拿来当做散热器测试的基准。
