前言:Intel散热器"洗心革面"
随着CPU处理器由单核迈向双核,由双核步入多核,核心数量的斗争在市场上便一直没有停止过脚步。而随着消费者体验需求的不断提升,越来越多的游戏、软件以及操作系统投入到多核芯片的阵营当中,多核CPU处理器的普及已经是大势所趋。
不过相对与CPU性能日新月异的发展速度,CPU厂商提供的原装散热器性能,可就有些不敢恭维了,因此绝多数的DIY玩家都不得不为自己的“爱芯”,单独装配一个第三方CPU散热器。这也就是为什么大家更热衷选购散片CPU芯片,而原装散热器(通常是造价比较低廉的铝挤散热器)也通常被扣上“鸡肋”的帽子。
而在今年年初,Intel发布了32nm工艺的i7 980X,除了拥有6核强大的处理性能之外,980X原装附带的散热器成为这款盒装CPU的另一大特点。这是Intel首次将原装散热器,由被人诟病的铝挤散热器更换为塔式侧吹散热器,并且带有两档调速功能。因此不少玩家对这款原装散热器也情有独钟,今天笔者就要给大家介绍一下这款Intel首款原装塔式散热器,看看这款散热器是否会给我们带来惊喜,而摘掉“原包鸡肋”的帽子。
另外,为了检验这款散热器的虽然效果,笔者特意找来目前市场上一款比较热销的九州风神GamerStorm散热器作为参考,进行一下效果的对比。
980X原包散热器 不一样的设计
由于i7 980X芯片是目前Intel性能最强劲的一款32nm六核处理器,并且在原装散热器的设计上,将摒弃原先铝挤下压式而采用全新的塔式侧吹式散热器,这让大家对其产生了浓厚的兴趣。
Intel i7 980X原包散热器 DBX-B
这款原包散热器是Intel首次采用塔式侧吹结构,并且采用四根U型铜质热导管、无框风扇、调速器以及镜面铜质底座,可以说这款质量相当不错散热器产品。根据Intel官方介绍,这个散热器还有个名字叫做“DBX-B”。
这款散热器采用100mm无框风扇、9片刀片式风扇扇叶,这样的设计是为了能够提供良好的静音效果,并且透明散热风扇上还带有一个蓝色LED炫灯。同时4Pin的电源接口设计,让散热器具备了PWM调速功能。
这款原包散热器的鳍片密度很高。另外我们可以看出,这款散热器采用4根铜质热管贯穿鳍片,并且将热管设计成向后倾斜样式。这样的设计很独特,可能是为了要兼顾到主板部分区域的散热。
这款散热器还为顶部设计了一个顶盖,并且还提供了一个可进行两党调速的风扇调速器,分别有静音模式“Q”和性能模式“P”,供使用者自行调整。
这款散热器的4根热管直接与铜质底座相连,并且还将底座进行了镜面抛光处理,主要是为了底座能更好的与CPU顶盖接触已提升散热性能。
这款Intel原包散热器的扣具方面,其实不用多想,毫无疑问的提供了一款LGA Socket 1366的扣具,并且安装过程十分简单。另外,这款散热器的重量仅为680g。
980X散热器"对手" GAMER STORM
下面我们再来看看款原包散热器的“对手”——九州风神GAMER STORM。GAMER STORM这款散热器是九州风神前不久推出来的新款产品,也是目前市场少有的大陆品牌高端散热器产品。
九州风神GAMER STORM散热器
GAMER STORM采用塔式侧吹设计,配备豪华的6根6mm热管,装备了直径为12cm的风扇,支持PWM自动温控技术,风扇可根据CPU温度自动调节转速。另外,散热器的尺寸为138 x 100 x 158 mm,净重也有808g。
GAMER STORM鳍片足够密集,且分布非常均匀,产品侧面的扣Fin技术增加鳍片阵列内部的风压,同时也保证每片鳍片的均匀配列,让热量在阵列里更加均匀,更容易被带走。
GAMER STORM散热器采用纯铜底座设计,采用镜面滚压技术,表面光滑明亮,不仅美观而且还可以降低热阻,提升热导效果。GAMER STORM是一款支持全平台的散热器,可支持Intel的LGA1156、LGA1366、LGA775以及AMD的AM2、AM2+以及AM3接口。
测试方法以及测试平台
虽然笔者几经周折,终于搞到了一款980X的原包散热器,但遗憾的是,有980X芯片售价过于昂贵,并且市场货源不是十分充足,因此在本次测试当中并没有采用i7 980X CPU处理器,而使用i7 920代替。不过,为了充分挖掘散热器的散热潜力,笔者会将CPU将会超频至4.2GHz运行,这对于CPU散热器而言,可以说是一个非常严酷的考验。
测试平台:
测试说明:
本次测试分为两个阶段:装机测试和裸平台测试。我们分别会在CPU默认和超频至4.2GHz下对这两款散热器进行对比测试,我们会通过Everest和GPUz测试软件来监控待测平台在运行15分钟后的CPU温度情况。
为了保证此次对比测试的公平性,笔者采用了同样的硅脂冠希GX-03。由于两天天气比较凉爽,比较适合散热器的测试,因此测试环境的室温仅为22.7度。
为了测试两款散热器的性能,我们首先在裸平台下进行对比,让980X原包散热器与九州风神GAMER STORM来一次直接的PK。下面我们来看看两款散热器的具体表现。可能有的网友对980X散热器(Intel DBX-B)上“P”、“Q”的标示还不太了解,因此在这里需要说明的是,“P”表示Performance(性能,也就是风扇高转速运行),“Q”表示Quiet(静音,风扇在低转速工作)。
裸平台测试 九州风神GAMER STORM(左)以及980X散热器(右)
散热器 |
核心温度 | ||
空载 |
满载 |
超频满载(4.2GHz) | |
Intel DBX-B (P) |
35 |
47 |
63 |
Intel DBX-B (Q) |
36 |
50 |
68 |
GAMER STORM(单扇) |
33 |
47 |
62 |
GAMER STORM(双扇) |
31 |
44 |
57 |
裸平台CPU温度测试结果
我们可以从上图表中,可以轻松的看出。在裸平台下,Intel 980X原包散热器在“P”档时的性能,与九州风神GAMER STORM单扇时的性能相差无几,在CPU 2.8GHz满载时,CPU温度相同,而在CPU超频4.2GHz时,CPU温度也仅相差一度。
要知道在前不久我们曾写过的一篇《GAMER STORM大战猫头鹰U12P》的文章中,GAMER STORM也仅以微弱的劣势惜败于U12P。而这款Intel原包散热器的性能,也居然能与众多高端散热器性能媲美,这确实是令人感到出乎意料。
不过不能否认的是,由于980X原包散热器在“P”档时,为了更好的散热性能而舍弃了风扇的静音效果,因此当散热器在2.8GHz满载时,转速达到2000rpm左右,4.2GHz满载时,转速达到2600rpm左右,而其产生的噪音,可想而知。
根据国外一些硬件评测网站数据,散热器2000rpm时的噪声在54分贝左右,2600rpm时的噪声在62分贝左右,而风扇在800rpm转速时,噪音也达到了42分贝左右,这可与官方所称最大不超过34分贝的标准相距甚远。因此,在声噪这一方面,980X原包散热器的水准还远远达不到高端散热器的标准。
机箱内散热性能实测对比
实际上,有些网友我们以前对CPU散热器仅进行裸机测试,而颇有些微词,他们希望看到散热器在实际装机使用时,能达到什么样的效果,毕竟我们大多数人还是需要机箱的。因此,笔者找来一款主流下置电源设计的水平风道机箱,进行此次的装机测试。
980X散热器装机效果 GAMER STORM装机效果
散热器 | 核心温度 | ||
空载 | 满载 | 超频满载(4.2GHz) | |
Intel DBX-B (P) | 36 | 50 | 69 |
Intel DBX-B (Q) | 38 | 54 | 72 |
GAMER STORM(单扇) | 35 | 48 | 64 |
GAMER STORM(双扇) | 34 | 47 | 64 |
装机测试 CPU温度测试结果
我们从上面的图表中可以发现,将CPU散热器放入机箱之后,CPU温度都呈现不同程度的上涨,980X散热器温度上涨比较明显,尤其是在超频4.2GHz之后,CPU温度均高出GAMER STORM不少,有最少5度左右的温差。但是对于一款原包散热器起来说这样的性能已经想到不错了。
笔者总结:这款名为“Intel DBX-B”的Intel 980X原包散热器,从整体散热效果来说相当不错,绝对有晋升“高端散热”行列的潜质,并且自带“Q”、“P”两档调速档位,其实Intel早先散热器中所没有的,可以说这款原包散热器凭借出色的散热性能,很有可能摘掉“原包是鸡肋”的帽子。
虽然这款散热器的散热性能值得称赞,但是由于散热器风扇静音效果太过于糟糕,面对如今越来越强调“安静”工作环境的市场需求,这款原包扇想证明“原包非鸡肋”估计有一定的困难,也不免遭到被第三方散热器取代的“厄运”。当然我们不能将一款原装散热器,要求的过于苛刻,毕竟Intel卖的不是散热器。
另外,值得一提的是,根据笔者了解,现在市场上不少商家将这款原装散热器单独售卖,并且利用玩家好奇、猎奇的心理,已经将这款散热器的售价炒到了六百元。因此笔者建议那些对这款原包散热器感兴趣的朋友,投资有风险,购买需谨慎。
近期ZOL机电频道有奖活动 | |
2010.01.01至2010.12.31 |