在本页阅读全文(共5页)
因此通过上面的两点的分析,我们就可以发现,对于超薄散热器来说,双扇的散热性能,并没有得到明显的提高,也并没有什么绝对的优势。所以单从散热性能角度来说,“单风扇就可以搞定散热器的散热”。
如果我们仅仅是看过前面的分析,那么必然会想到,既然双扇散热没有优势,并且转速的提高还会影静音效果。那么超薄塔式散热器+双风扇的意义何在呢?这样岂不很鸡肋?那么我们再来看一下刚才那个表。
CPU温度(度) | 转速(RPM) | 噪音dBA | |
单风扇 | 65 | 1200 | 48.2 |
双风扇 | 64 | 1200 | 49.3 |
单风扇 | 64 | 1400 | 52.6 |
双风扇 | 63 | 1400 | 54.3 |
单风扇 | 63 | 1600 | 57.9 |
双风扇 | 62 | 1600 | 59.6 |
单风扇 | 61 | 1800 | 58.3 |
双风扇 | 59 | 1800 | 62 |
一切为了静音
咱们再来看看笔者标红的数据,这时我们会发现,低速双扇的噪音要小于更高一速单扇的噪音,并且CPU散热的效果保持一致!也就说,“1200rpm的双扇噪音>1400rpm的单扇噪音,CPU温度均为64度”、“1400rpm的双扇噪音>1600rpm的单扇噪音,CPU温度均为63”。
如果,从这一点上看,那么这就体现出双扇所产生的价值。因为我们都知道,噪音的叠加不并不是以线性方式进行累加,因此双风扇产生的噪音也就未必要比单风扇产生的噪音大。而在风扇低风速上,既能保证CPU散热所需要的通风量,又能得到一个很好的静音效果,这岂不是一件好事。
而这也是“超薄塔式散热+双扇的意义”,那就是“静音”。
如何找到平衡点?
如何找到平衡点?其实并不难,由于散热器在风扇低转速下,CPU散热器的散热性能并没有太大的区别,因此将在两个风扇转速调整到1100至1400rpm之间即可。其实按照笔者测试中的表格推算出比较合适的转速配比也比较轻松。
当然,这样选择必须在一个前提下才能成立,那就是,您得是一位,热爱宁静的人士,如果您是追求高性能的超级玩家的话,这款散热器或者此类超薄散热器,并不适合您的需要。因为超薄塔式散热器的散热效果,相对而言不是非常的出色。因此,在选购热器时请大家慎重选择。
本文导航