明星编辑虽然炎炎的夏季还没有来到，但是与CPU降温的话题还远远没有结束。究竟是何种散热才是未来的发展趋势呢？
就目前而言，我们给CPU散热的常用途径大致有三。一是风冷散热，通过风扇或者自然风对散热片进行降温，因散热片与CPU紧密接触，所以采用这种方式可以利用金属的导热性间接的帮助CPU降温。第二种则是液冷散热，通过一个液体循环体系来为CPU降温（后文会有涉及）。第三为利用干冰或液氮的物理变化，通过升华需吸热的原理对CPU进行降温。
风冷散热器
不论是从易用性还是价格方面分析，风冷散热器仍是绝大多数用户选择的散热方式。难道风冷的地位永远不会有同价位的其他散热方式的产品出现？
液氮、干冰散热（大炮）
由于第三种方案的成本很高，且为一次性散热。所以通常使用在极限超频或非长期使用的环境下。此类散热并不在本文的讨论范围中，本文只讨论前两种散热方式。
对于液冷而言，其优势在于针对高发热的硬件散热。并且不会受到机箱内部环境的影响，大部分液冷也不会影响到机箱内部的环境。不过制约其普及的除了高昂的售价就是其复杂的安装了。
液冷散热一角
一套液冷散热系统是由散热器（热排）、水管、水泵及水冷头组成，配合不同的扣具为不同的CPU或者其他硬件服务，通过循环液体达到散热的功效。
近些年来，陆续有许多散热器厂商发现了平民水冷的市场空缺，纷纷发布液冷散热器套装。其中的一些一体化水冷就很受普通玩家的推崇，原因很简单，其简易的安装与相对低廉的售价是对普通玩家最大的“必杀”。那么一体化水冷的性能是否能颠覆相同价位的风冷散热器呢？
质量过关 漏液问题全解决
AVC于前段时间发布过一款名为海力士的一体液冷散热器器，媒体报价仅为399元。与其价格相似的风冷散热器笔者挑选了猫头鹰NH-U12P作为PK对象，首先让我们来了解一下AVC这款一体液冷散热器。
AVC这款一体散热器被取名为希腊神话人物海力士，许多用户可能对这个一体液冷散热器并不了解。所谓一体液冷散热器简单的说就是将液冷散热所需要的设备在出厂时就连接好，用户买回直接安装即可。
AVC 海力士一体液冷散热器外包装
该款散热器的外包装十分大气，很重的一个盒子。从另一方面说也是该款散热器分量十足，不过该款散热器的重量还是不小的，如何确保运输中不损坏呢？
带有凹槽的保护珍珠棉
原来AVC公司特意设计了一套和海力士一样形状的保护珍珠棉，确保运输中的安全到达。
一体水冷构造
从结构上来说，AVC海力士这款液冷散热器与普通液冷散热器相比没有本质上的不同。都是通过水泵工作带动整机内部液体流动，当液体流至散热器内部时，通过散热风扇将热排迅速降温。从而达到内部液体先由水冷头位置升温再由散热器位置降温，循环往复。
散热器固定位
对于液冷散热器来说，最为让用户头痛的就是漏液的问题。不论是DIY新手还是出道多年的老手，对于这个无法预测的问题往往是毫无办法。目前对付漏液的办法大家通常使用不导电的液冷液。而AVC这款散热器使用直接扣住的方法固定，有些类似我们厨房中的煤气管与炉灶之间连接那根软管的固定方法。
海力士一体化液冷，机体与水管无需额外加水，创新又安全。
AVC散热器整体
为了测试AVC这种卡式固定虽然老土了点，但是确实很试用。我让公司同事帮忙拎起这款一体液冷散热器，然后在空中来回摇晃。不过该款散热器依然固若金汤，并没有出现笔者预想的身首异处的情况。
看来这款AVC的液冷散热器质量上我们无需担心，那么设计上是否有缺陷呢？
纯铜液冷头 全黑化热排
往往一提到液冷散热，许多用户的脑海里马上浮现出很多粗管子，缠绕于机箱之内。许多伪发烧友更是给液冷打上了非高手不能使用的金字招牌，一时间液冷散热被神化成了神物。
一体化液冷的诞生使普通玩家使用液冷散热成为了现实，AVC这款海力士液冷散热器将复杂的水冷简化成为了一个“带尾巴”的散热器，不过用户完全不必担心简化后用料受到影响，因为虽然该款散热器作为一款入门级的液冷散热器。但是其做工已经很精细了，并没有因为定位低端而减少用料。
AVC 海力士一体液冷散热器
水管作为液冷散热里最重要的一个环节，往往肩负着决定全局的重任。Neoprene耐高温水管，拥有出色的耐高温和抗腐蚀特性。配合精密的金属扣具同散热排和冷头相结合，保证了良好的密封性，用户无需再担心漏水的风险。同时富有弹性的水管对散热器的安装来说也是相当便利的。
散热热排
AVC这款一体化液冷的内部也全部是黑化设计，密集的散热篇阵列下面就是水管了。液体从水管流通，热量被热排散发出去。
水泵
与传统液冷不同的是，海力士没有把水泵放入水箱之中。而是将水箱放入了水泵之中，通过在水冷头后边设计一个水泵调节水流。虽然水箱没有了，但是水泵内部还是可以储存一些液体的，并且管子内和热排内也会有一些液体。就是这样液体，组成了强大的循环系统。
AVC 海力士散热器水冷头
该款散热器的水冷头采用全铜材料制作，拥有良好的吸热能力，表面在出厂时就已经涂抹上硅脂。并且整个散热器安装起来十分方便，只需四步即可轻松安装。
● 安装第一步：选择扣具
首先我们需要挑选出针对自己平台使用的CPU扣具，因为这样才能把散热器顺利安装。
随机附赠扣具大全
海力士散热器标配了全平台扣具，可以确保主流CPU可以得到充分的支持，LGA775、LGA1366、AM全系列。遗憾的是暂时还没有支持LGA1156平台的扣具，相信不久厂商就会将其增加到赠送的扣具之中。
安装很简单 四步就搞定
该款散热器采用了全铜的水冷头，在入门级液冷散热器中是比较少见的用料。其实AVC这款产品也是有一定的液冷技术革新的，将水泵与水冷头合二为一。一方面省去了水箱，另一方面增加了PWM控制的引入。
传统水冷散热的水流基本是恒定的，换句话说不论CPU的温度有多高。通过的水流速度都无法自动调节，而AVC这款产品可以直接通过PWM芯片对CPU温度进行监控。从而达到智能控制水流的功能。同样散热器风扇也支持PWM温控，二者均为4PIN电源插头。
水泵供电+风扇供电
对于4PIN风扇线笔者不用多说各位网友都会抢答，所以这里就不深究啦了。
● 安装第二步：安装液冷扣具
笔者本次选用的是LGA1366平台，所以对应选择了最后一组扣具，首先我们需要将扣具的背板安装到主板上。这里的操作，其实与主板安装背板的操作是一模一样的。
孔距一定要对应好
进行完第二步之后，让我们进入第三步。
● 安装三步：安装水冷头扣具
注意旋转一下，方可扣住
刚刚我们选择了LGA1366的扣具，现则我们就需要将扣具安装在水冷头上。安装过程非常简单，只需要在套上的同时，向其他方向旋转一下即可将扣具扣上。
扣具螺丝位
当旋转后，我们即可将附送的黑色螺丝拧在如上图的指定位置。
● 安装第四步：大功告成
注意螺丝别拧偏
当之前三步确定操作没有问题后，我们即可将水冷放到主板的扣具上。将螺丝向下拧就可以完成安装了，是不是很容易呢？相比传统水冷拆了装，装了拆的麻烦，相信大家开始喜欢上了一体水冷了吧？
那么它的性能究竟能否超越同价位的猫头鹰NH-U12P呢？评测马上开幕啦。
液冷对手 猫头鹰登场
从目前猫头鹰的产品布局看，它并无意与利民、镰刀等厂商争夺风冷之王的宝座，C12P与U12P瞄准的都是1200RPM以下中低转速区间的极致表现，在当前堆料狂潮中，这种静音至上的理念尤为难得。
猫头鹰NH-U12P散热器
猫头鹰NH-U12P使用4*6mm规格的热管，以焊接工艺穿插在36片鳍片中间，热管排布方式与以往我们见到的均有所不同。按照利民的理解，热管应该平均排布，以便于鳍片受热均匀，提升热管效率，所以U120E使用的乱序热管。而猫头鹰对热管的理解是，低转速下乱序热管对风力的阻碍是致命的，与其打乱热管，不如平行排布，让风扇更有效地带动整个鳍片阵列工作，所以我们可以看到U12P的热管几近一条直线。
近乎直线的热管排布方式
有朋友会质疑猫头鹰的热管排布方式会导致热管效率的降低，这一点是肯定的，但U12P通过两种设计消除了这种劣势。首先2.5mm的鳍片间距使风力能够更有效地穿透整个鳍片阵列，使冷凝端获得足够低的温度；再者热管处于风压最强的两侧，鳍片阵列能够高效工作，避免了瓶颈的产生。
U型四热管等效八根
U12P个性的热管排布方式与大间距鳍片阵列均针对弱对流环境优化，它搭配任何一款1200RPM转速的12cm风扇都能够高效工作，如果到此为止，我们可以把U12P称之为精品，但猫头鹰自家风扇的加入则使U12P升级为旗舰。
为风扇打造的散热器
对于两款售价相近的水冷与风冷，谁的表现更值得肯定呢？让我们用数据来证明。别走开，好戏正要上演，
空载测试 1.4℃之差败北
首先向各位朋友们介绍一下本次两款散热器PK的平台。
CPU:Intel Core i7 920 D0 OC 4GHz 1.25~1.26V
Cooler:Hercules & NH-U12P
M/B:BIOSTAR TPower X58A
RAM:APOGEE DDR3-1333 1GB×2 OC 1600 9-9-9-27-1T
VGA:INNO3D GeForce GTX260+
HDD:HITACHI 1TB
PSU:Tt xt 650w
O/S:MicroSoft Windows 7 Ultimate
评测室温度与测试平台
首先我们要测试待机状态下，液冷散热器的表现状况。经过半个小时的考察，情况如下：
海力士待机温度图谱（点击放大）
待机状态下，温度变化并不明显。从上图中我们不难看出，CPU的4个核心温度十分平稳。CPU占用率也接近为0%，看一下具体数据，以便我们计算出CPU4个核心的平均温度。
海力士待机温度(点击放大)
根据软件检测出来的四个核心的温度，我们将其平均值取出：40.175℃。
下面，我们将平台散热器更换为猫头鹰NH-U12P。然后测试待机状态下的温度情况，检测时间为30分钟。
猫头鹰待机温度图谱（点击放大）
从上图我们不难看出风冷散热器的散热规律，整个温度表现呈上升趋势。后期温度十分平稳，没有明显变化。
猫头鹰待机温度(点击放大)
首先我们要计算出CPU的平均温度：38.875℃。
空载期间，海力士的表现略差于猫头鹰NH-U12P。二者相差1.3℃，第一回合猫头鹰险胜。那么在100%满载的下轮PK，究竟是海力士获胜还是猫头鹰获胜呢？
超频4G满载 猫头鹰0.4℃险胜
之前笔者已经测试在空载状态下的两款散热器发挥的情况。为了保证公平公正的PK原则，笔者首先将测试平台关闭闲置半个小时。半小时后平台上的所有散热片均感觉不到明显的发热，才可以开始第二次PK。
之前待机CPU温度已经测到，我们下一步需要测试出满载功耗。按照国际惯例，使用Prime95将4核心4线程全部拉至100%负载，考察时间依然为30分钟，首先被考察的还是我们的液冷海力士。
海力士满载温度图谱（点击放大）
经过半个小时的等待，此时从上图我们看以看出CPU占用率是100%。温度变化比较明显，波动比较厉害。笔者认为是PWM温控在控制水泵开关，导致温度出现明显波动。
海力士满载温度(点击放大)
将4个核心的温度取平均值后为：69.85℃。
下面让测试平台冷却半个小时，半个小时以后，我们将海力士拆下，将猫头鹰换上。与之前一样，使用Prime95将CPU拉到满载。
猫头鹰满载温度图谱（点击放大）
从上图上看，似乎温度也并不平稳，波动很大。此时笔者已经迫不及待的看一下温度情况了。
猫头鹰满载温度（点击放大）
经过计算，四个核心取的平均值为：69.45℃。与之前的海力士温度相比，猫头鹰只比海力士低0.4℃。
两场决斗，我们的海力士都已经败北。究竟是技不如人还是有客观因素呢？欢迎大家与我互动，发表您的看法。
PK场地不占优 产品修改更强大
经过两轮的比拼，海力士都以极小的劣势败于风冷手下。虽然海力士一身武艺，虽然海力士眼神绝望。这都无法改变PK失败的这个定局，所以反思仍需改进之处才是王道。
虽然海力士与猫头鹰NH-U12P属同一价位，其效果差不多是市场价格的另一种体现。但是如果从测试环境上来说的话，笔者觉得对海力士不利。
首先对于液冷来说，裸机平台是丝毫不占便宜的。反而对于风冷来说，裸机平台是最占优势的。因为如果将测试平台装进机箱内部，风冷就会受到机箱内部温度及风道的限制。而液冷丝毫不受影响，所以这次海力士败北测试的场地有一定的原因。
其实相信大家在看测试的过程中，就已经发现液冷的优势了。尤其是海力士这种一体化液冷，机体与水管无需额外加水，无需复杂的安装，即可享受到液体散热的畅快感受。不过针对海力士这个产品还是有几点不足的。
智能温控插头
首先，海力士创新的将水泵设计在水冷头上。这样的设计无可厚非，但是设计出两个支持PWM的4PIN接口就很难为用户了。因为通常主板主板上只有一个4PIN接口，如果用户接水泵了。那么就会导致散热风扇达到3000转左右的转速，此时的声音是十分巨大的。
其次，如果用户接了散热风扇的4PIN。那么水泵就会因此工作不正常，要么就持续保持满载状态。
所以建议AVC公司将散热风扇改为3PIN，因为水泵长期工作有噪音不说，还影响寿命。然而如果更换了散热风扇，那就一起解决了。
散热风扇
该款散热风为标准的12025规格的12cm风扇，其规格为0.39A。大约全速可以达到3000转以上，如果不能PWM调速那声音是非常之恐怖。所以还是建议厂商或者用户更换掉这可扇子或者添加降速线，毕竟声音会影响到心情。
还有一点，当前许多机箱都已经支持了水冷孔位。所以还是希望AVC可以出一些可以自行接水管的一体化水冷。虽然这款海力士可以拧在侧板或背板风扇位上，但是既然许多机箱支持了这个水冷位功能。那么有了就要应用上，否则用户就白投资了嘛。
实事求是的说，海力士这套液冷设备属实很优秀。中关村在线近期也将会对其进行更多的应用性测试，希望关注的朋友千万不要错过哦！
