"筛子眼儿"PK第三回合——"上机裸奔"
可能你要问,什么又要裸奔啊?答案很简单,看看散热器能不能依靠机箱的风道系统,直接为散热器散热,实现CPU散热器的Fanless设想。
从安装后的效果来看,HR-02的散热效果应该要好于阿拉斯加散热器。我们可以从图上看出由于HR-02散热器比较宽大,而且散热器重心偏向于一侧,因此散热器与机箱后部风扇的距离比较近,经过测量之后大约有4cm。
而阿拉斯加散热器与风扇的间距则多了3cm,在7cm左右。虽然3cm放入差距看似很短,但是后部风扇与风道,提供有效风量就显得非常有限,因此阿拉斯加散热器要实现“Fanless”设计,还是有点儿困难的。
通过上面这幅图表,我们可以明显的看出,经过20分钟的烤机测试之后,利民HR-02散热器基本维持在65度左右,而阿拉斯加散热器20分钟后则攀升到了72度,如果把时间再延长,温度还有继续上升的可能。
因此我们可以看出散热器还是需要风扇来协助散热器散热,要是仅仅依靠机箱风道本身,不是说不可以,但是散热效果就要差得很多了。而阿拉斯加散热器更是如此,对于风道的利用效果非常有限。
可说在上机测试这个环节,HR-02以倾斜的结构优势,笑到了最后。
最后的总结:
如果但从最后的结果来看,无论是从做工上,还是从工艺设计上,或是散热性能上,利民HR-02无疑是这场比赛的胜者,出色的散热性能,无愧于利民的旗舰型散热器产品。
不过阿拉斯加的性能也是不弱的,相比于HR-02来说,更具性价比一些。毕竟HR-02的售价为499元,而阿拉斯加散热器的售价为399元(实际售价会更低),而且还送风扇,HR-02则需要另外购买,而购买风扇又要花费至少几十元的费用。所以GT的阿拉斯加散热器还算比较实惠的。
| 优点 | 不足 | |
| 利民 HR-02 | 散热面积大,散热性能高 | 体积过大, 链接主板CPU供电线不方便 |
| 做工用料、工艺上乘 | 做工用料、工艺上乘 | |
| 扣具安装简便 | 扣具安装简便 | |
| GT 阿拉斯加 | 散热片利用率很高, 热管导热率很高 | 做工品相太糙 |
| 空气流体力学的应用, 散热效果很不错 | 扣具安装费力 | |
| 性价比很高 | AMD扣具不支持水平风道 |
近期ZOL机电频道有奖活动 | |
2010.08.25至2010.10.17 | |
2010.01.01至2010.12.31 | |



涡轮风扇配光效 游戏悍将暴雪T400图赏
比V1更牛 Tt DuOrb热管散热器视频
比V1更牛 Tt DuOrb热管散热器视频